Литература

Как Вы лично относитесь к персонажу "Золотого теленка" Паниковскому - с симпатией или антипатией?

LI
Lexx Irotov
4 984
С симпатией.
У каждого свои слабости...)) )
Владимир Гуль
Владимир Гуль
10 700
Лучший ответ
Так настоящее искусство в том и состоит, что образы в нем - живые, объемные, неоднозначные. С одной стороны - Паниковский мелкий жулик, пройдоха, человек, который за всю свою жизнь ничего полезного не сделал, тип тот еще, отрицательный во всех отношениях.
С другой стороны - в жуликоватости своей он так непосредственнен и по-детски наивен!
Так что к Паниковскому - литературному персонажу я испытываю сложные чувства, среди которых есть и симпатия и сочувствие.
А вот если бы мне пришлось определять свое отношение к живому человеку с чертами и биографией Михаила Самуэлевича, то никаких симпатий он бы у меня не вызвал.
мне он противен как-то.. . Не вызывает никаких симпатий. Мелкий и подленький человечишка. И глупый очень вдобавок.
Анастасия Лебедева Абсолютно с Вами согласен:-)
Несмотря на все его недостатки, его очень жалко.. . Смерть Паниковского - одно из самых грустных мест в романе.
Crazy Man
Crazy Man
35 822
С огромной любовью отношусь к Гердту который его сыграл!
Алена Шумилова
Алена Шумилова
17 890
Скорее, с симпатией! Такой жалкий человечек, а манжеты и манишку носил- не потерял чувства собственноего достоинства ни на что несмотря....
с симпатией
С любовью и симпатией, и одновременно с горечью и состраданием. Чудесный образ потерявшего смысл своей жизни, потерявшегося, но не сдавшегося человека.
Про фильм:
Гердт замечательный актер, лучше было сыграть невозможно.
Со смешанным чувством жалости и симпатии, его жизнь довела, со всяким может быть ...Нельзя зарекаться
Гердт дествительно прелесть и сыграл прекрасно!

Похожие вопросы