Стоит ли читать Над пропасть во ржи? ( мне 14)

Роман очень на любителя. Одни в восторге от "Над пропастью во ржи", другие говорят что это бред, но книга ориентирована как раз на подростковую аудиторию.
Там о кризисе подросткового возраста, о том как совершив какой-нибудь безумный поступок человек уже не в силах повернуть время назад и всё изменить. Почитать я думаю было бы полезно)

А зачем? Написано чмошником и суть такая же

4o-4o...nad propast´ju porzhiiiii

Для общего развития нужно, я считаю, но не жди от книги ничего особо выдающегося

Для каждого возраста - свои книги, свои жизненные ценности и приоритеты.
«Над пропастью во ржи» (в др. переводах: «Обрыв на краю ржаного поля детства», «Ловец на хлебном поле» — «Ловец во ржи», 1951) — роман Дж. Д. Сэлинджера, где от лица 16-летнего юноши по имени Холден откровенно рассказывается о его обострённом восприятии американской действительности и неприятии общих канонов и морали современного общества. Произведение имело огромную популярность как среди молодёжи, так и среди взрослого населения в 1950-60-70 гг.
Если на современных российских изданиях романа нет ограничительного "знака" (+16 или +18), то его можно читать и в 14 лет, с учетом и сегодняшней акселерацией подростков. Роман сложный, но интересный (я сам прочел его после армии, в 20 лет), так что читай, если есть интерес... (7 июня, 21:42)

Нет. Мне она в принципе не понравилась больше шумихи. Меньше смысла

Можно прочесть. Но я подождал бы еще года 3-4. Тогда будет многое более понятно. Благодаря приобретенному житейскому опыту.

Лучше Дюма почитайте.

Читай, Джона Леннона все равно уже убили

Читайте!

Да, вполне, там как раз таки поднимается довольно важная тема как подростковый кризис личности.

Я тоже не понимаю почему ее нахваливают, в таком духе уж лучше прочитать "Похороните меня за плинтусом" http://my-shop.ru/shop/books/2007557.html?b45=1_1 осознаний будет больше.

Бред