Уже долго хожу вокруг Лотмана и Бахтина, не решаюсь их начать читать. Мне почему-то кажется, что их книги – это обычные

Я с удовольствием прочла "Беседы о русской культуре" Лотмана. Начнем с того, что это НЕ УЧЕБНИКИ! Учебник излагает уже открытые истины, разложенные по полочкампричем автор учебника, как правило, сам ничего не открыл, а пересказывает открытое другими. Это, вообще-то правильно - большинство авторов учебников ПЕДАГОГИ, а не ИССЛЕДОВАТЕЛИ. А Лотман и Бахтин - исследователи, то что они пишут -результат их собственных размышлений. Будет ли это для вас новым углом зрения, я, естественно, сказать не могу.
Если "вокруг" ходите давно, то есть размышляете о них всерьез, то что мешает вам выбрать у каждого по одной, желательно небольшой, работе, темы которых вам наиболее интересны - и просто прочесть, чтобы составить собственное мнение? Не обязательно же браться сразу за толстый том и читать его от корки до корки, страдая от непосильности взваленного на себя труда.

Лотман безусловно интересен.

А учебники не дают 'ничего нового'??)) как это мило

Решитесь, не бойтесь, это не больно

Лотман -- это в первую очередь семиотика, и только потом литература. А Бахтин известен в первую очередь своим метатекстовым подходом к изучению Рабле (точнее, современного ему общества): он изучал отличия между тем, что Рабле фактически написал и тем, что было опубликовано при его жизни и на основании этого делал определенные выводы... Плюс концепция карнавала как формы коллективизма и развернутая дискуссия гротеска в приложении к телу и его физическим функциям...

чего ходить - открыть и почитать. Десятка другого страниц будет достаточно, чтобы понять нужно оно вам или нет.

Бахтин вроде главный по Достоевскому. Не читал, но слышал, что там далеко не учебники

классики да