Литература

Кто, по вашему мнению, "Абсолютный Пиросмани" в поэзии?

"Очаровательная была личность. Абсолютный Пиросмани. Как и положено истинному поэту, он долго был в безвестности". /Э. Радзинский. Наш Декамерон, или Исповедь сына нашего века. /
Андрей Гуляев
Андрей Гуляев
87 085
Великолепный вопрос.
Большое спасибо.
Радзинский говорил о Николае Глазкове, написавшем песню
к фильму Романс о влюбленных -- Песня о птицах, которую мы все знаем,
сыгравшем у Тарковского в фильме Андрей Рублев летающего мужика.
Стихотворение от Глазкова на злобу дня)))

БАБЬЕ ЛЕТО
1

Прозрачное небо хрустально,
Погода немного свежа,
Природа грустна, и печальна,
И радостна, и хороша.

Иду по тропинке, согретой
Улыбкой осенних небес, -
И нравится мне бабье лето,
Как бабы, идущие в лес!

2

Нельзя сказать, что солнце светит слабо,
Но изменился луговой ковер:
Уже цветет осенняя кульбаба,
А одуванчик желтенький отцвел.

И бесполезно сетовать на это,
Об осени пришедшей говоря, -
Меня вознаградит кульбабье лето,
Кульбаба процветет до ноября!
ИБ
Ирина Бисенова
76 189
Лучший ответ
Дина Бекбенбетова Для Николая Глазкова характерны скорее не примитивизм, а парадоксальная метафоричность и некоторая усложнённость собственной поэзии ради поэзии.
Его за это, кстати, ругали, а он ответил очень точно и ярко:
Мне говорят, что "Окна ТАСС"
Моих стихов полезнее.
Полезен также унитаз,
Но это не поэзия.
(1941)
Ну какой же тут примитивизм?!
Я. Почитай мой вопрос про стих. Который я недавно сочинил.
Пиросмани - художник-примитивист, а что про него Радзинский сочинил, не знаю, видимо, извратил все, как и про Сенеку. В поэзии примитивизм не в моде, так что лучше в ней не нужно Пиросманей
Андрей Гуляев Мода в поэзии? )
Хочется поспорить с предыдущим ответом г-жи Блонди Блюк.
Во-первых, ничего плохого в примитивизме нет. Это не ПРИМИТИВНОСТЬ, а одна из форм творческого самовыражения, когда творец сознательно упрощает произведение таким образом, чтобы чётче выделить основную мысль, основное настроение или основную деталь своего творения. Пиросмани - великий художник-гуманист, его творчество наполнено искренней любовью к людям, когда смотришь на подлинники его картин (а не на копии и тем более не на фотографии), то ощущаешь это чисто физически. Разумеется, каждый сам для себя решает, что ему любить, а что не любить, но творчество Пиросмани достойно уважения, а форма "Пиросманей", на мой взгляд, неуместна в том контексте, в каком её употребила Блонди Блюк. Творчество Пиросмани - истинное искусство.
Во-вторых, любой вид искусства (и поэзия тут не исключение) в своём развитии ищет новые формы. Повторюсь, что не надо путать примитивизм и примитивность, и ничего плохого в примитивизме нет.
В-третьих, творчество некоторых футуристов (Кручёных со своим " Дыр бул щыл" или "Заклятие смехом" Велимира Хлебникова), ОБЭРИУтов Введенского и Хармса, а так же отдельные эксперименты поэтов-конструктивистов в определённой степени близки примитивизму Пиросмани.
Ирина Бисенова Только увидела Ваш ответ.
Не могу согласиться с 3 пунктом.
У Футуристов и ОБЭРИУтов все-таки
имел место эксперимент со словом, строфикой,
что принесло много позитивного в литературу, но это был
ЭКСПЕРИМЕНТ!!!
Пиросмани не экспериментировал,
он так жил.
Ну а "Заклятие смехом" Вы никак не
будете читать в минуты лирического
подъема...
Разве что действительно захотите рассмешить и удивить
кого-нибудь?))))))
Анатолий Фёдоров блонди - это не г-жа, а г-н... причем довольно-таки подкожный и вредный))
Андрей Гуляев Благодарю за ответ.