Всегда ли вы обращаете внимание, когда была написана та или иная книга и как это влияет на ваше отношение к тексту, его восприятие? (желательно, с конкретным примером)

время создания на восприятие влияет и очень сильно, даже если само произведение посвящено не современным ему временам. Речь, разумеется, о подлинной ЛИТЕРАТУРЕ, а не о конъюнктурной макулатуре. Хотя и для нее это правило справедливо. Просто я макулатуру не читаю). Внимание обращаю всегда, поскольку так или иначе в книге отражается и само время, и ее автор. Од ин из самых красноречивых примеров - "Тайна Эдвина Друда" ДИккенса, неоконченный роман, который был задуман как "литературный ответ" на роман "Лунный камень" Коллинза. Коллинз привел пример позитивного влияния опиума на человека, который тогда был еще не очень хорошо изучен. Думаю, что УК не сильно о вопросах медицины и задумывался - ему нужен был двигатель сюжета. А Диккенс отнесся к проблеме серьезно и решил написать роман, где было бы устрашающе показано разрушающее действие опиума на личность. И ему это удалось, несмотря на то, что роман он дописать так и не успел.
Это кому важна дата? Читал Палата номер шесть. Утверждаю ответственно, дата написания значения не имеет. Читал шекспира, с десяток сонетов. Ответственно заявляю, дата написания значения не имеет. Переводил стих Эдгара По 1845 года. ДАТА ЗНАЧЕНИЯ НЕ ИМЕЕТ. Имеет значение смысл, мастерство речи, гармония, нравственность и прочее. Дата имеет значение среди имеющих значение факторов месте на двадцатом.
Конечно, чтобы иметь представление о социально-политической обстановке на момент его создания