Сочинение на тему: кто победил Гамлет или Эльсинор? Помогите пожалйста не получается даже начать сочинение (((

...Век расшатался – и скверней всего,
Что я рождён восстановить его!
акт1.

Надо же было Гамлету родиться в стране, вскоре
сделавшейся классической страной буржуазного образа мысли!
Гамлет - колосс, который выше его разумения, а рядом с
джентльменом из среды так называемых средних классов
английского общества Гамлет-титан совести, такой совести,
которую никак невозможно разменять на полушки ради
филантропических подачек бедным.
Гамлет несет с собой то, чему противится весь строй
буржуазных отношений,
стремление к большой беспощадной правде,
не признающей поблажек, приспособлений -
то ли применительно к "благоразумной прогрессивности",
то ли "применительно к подлости", по известному
выражению Щедрина.
Весь он полон любви к жизни, веры в человека и
красоту вселенной.
Однако, мечты Гамлета о жизни и сама жизнь – это
далеко не одно и то же, и Гамлет скоро в этом
убеждается.
Он совершает трагическое открытие:
узнав о смерти отца, поспешном браке матери,
услышав рассказ Призрака об убийстве отца,
он открывает несовершенство мира.
Следующее его открытие: "время вывихнуто", зло,
преступления, коварство, предательство -
нормальное состояние мира ("Дания - тюрьма"),
поэтому, например, королю Клавдию нет необходимости
быть могущественной личностью, спорящей со временем,
напротив, время на его стороне.
И еще одно следствие первооткрытия:
чтобы исправить мир, победить зло, Гамлет сам
вынужден встать на путь зла.
И он прямо или косвенно виновен в смерти Полония,
Офелии, Розенкранца, Гильденстерна, Лаэрта,
короля, хотя только эта последняя диктуется
требованием мести.
Гамлет выступает как судьба, которую каждый
себе приготовил, готовя его смерть.

Гамлет находился в "трагическом противоречии с самим собой".
"Слова, слова слова!" - это многозначительное восклицание
Гамлета - стон исстрадавшейся души.
Слово обречено на бессилие, но не всякое слово и не всегда;
оно может стать и великой силой.
Трагедия Гамлета - несоединимость правды и действия.
Соедините Гамлета с Прометеем и проблема решена.
Но это, увы, тоже всего лишь красивые слова, если отбросить
весь многострадальный, противоречивый опыт человечества.
Так или иначе, сказанное Гамлетом не пропало даром,
оно будоражит мозг, делает наше зрение из "внешнего"
"внутренним", служит для нас примером страстного,
глубоко личного отношения к проблемам этики и в быту
и в политике, вызывает в нас постоянное недоверие
к тому, что иные склонны объявить благополучием.

У Гамлета философский склад ума: от частного случая
он всегда переходит к общим законам мироздания.
Семейную драму убийства отца он рассматривает
как портрет мира, в котором процветает зло.
Вид черепа Йорика наводит его на мысли о бренности
земного.
Гамлет успевает немало совершить в трагедии,
но гибнет и сам.
Вся роль Гамлета построена на том, чтобы тайное
сделать явным.
Фортинбрасу, отказавшемуся от мести за смерть отца,
Гамлет завещает корону.
В финале пьесы Фортинбрас, подбирая власть,
упавшую ему в руки, не начинает разбирательство:
"кто виноват",
а приказывает навести порядок в королевстве,
устроить Гамлету подобающие похороны, и
начинает налаживать нормальную жизнь.
Зачем эти разбирательства?
Гамлет ведь объяснил: "Распалась связь времен".
Все виноватые погибли.

странно такой вопрос задавать, учитывая, что Гамлет был убит. Не может быть, чтоб вам задали сочинение раньше чем дочитали пьесу до конца!

Странный вопрос, Эльсинор - город, Гамлет - человек.