Как вы думаете, вопрос или призыв содержится в этих строках. И как вы понимаете метафору "кинжал поэзии"

В тексте последней строфы - риторическое восклицание (1-я строка) и риторический вопрос (4-я строка); они не требуют какого-то однозначного ответа - здесь выражено сожаление по поводу участи поэта в обществе и того высокого назначения и роли поэтического слова, которые оно утратило...
Стихотворение «Поэт» (1838) относится к философской лирике; оно состоит из двух частей, 1-я часть посвящена кинжалу, а 2-я – поэту. Кинжал и поэт сопоставляются в стихотворении, а в последней строфе они причудливо соединяются в одном образе.
Тема стихотворения, как уже сказано, – роль поэта и поэзии. Основная мысль: поэт утрачивает своё предназначенье, когда меняет власть над людьми, которую устанавливают его могучие, богом данные слова, на золото, богатство.
Лермонтов поднимает важнейшую проблему: поэт-пророк уснул в богатстве и роскоши современного мира, но само общество прежде осмеяло его. «Простой и гордый» язык истинного поэта противопоставлен блёсткам и обманам, которые только "тешат" современников, не более. И к этой толпе автор причисляет и себя, в предпоследней строфе появляется местоимение: "нам, нас".
Последняя строфа – это прежде всего обращение к самому себе. В ней кинжал не просто остаётся орудием войны, отзывающимся на «голос мщенья» — он становится метафорой поэзии как инструмента борьбы с несовершенствами общества. Поэтому клинок поэта «покрыт ржавчиной презренья к блеску света».
В последней строке Лермонтов рисует романтический идеал поэта, противостоящего общественным порокам и презирающего их.
PS. Для сравнения можно взять два стихотворения "Кинжал" (М. Ю. Лермонтова и В. Я. Брюсова), а также "Кинжальные слова" К. Д. Бальмонта.
См. подробнее: https://goldlit.ru/lermontov/1078-poet-analiz

Ну проснулся Михаил Юрьевич с бодуна... Задался вопросом - не похмелиться ли. Призывно дернул на эту тему денщика.... Тут и стихи полезли после первой утрешней...