читатели литературы Гоголя

В начале повести дается рассказ о выборе причудливого
имени главного героя, Башмачкина Акакия Акакиевича.
Словно всё в его судьбе предрешено этим.
Уже с рождения над героем довлеет рок, фатум, судьба.
Незавидная участь выпала на долю Акакия Акакиевича
уже тогда, когда ему выбирали имя:
"Ну, уж я вижу, - сказала старуха, - что, видно, его такая
судьба. Уж если так, пусть лучше будет он называться,
как и отец его".
Сам автор иронизирует над этим:
"Мы привели потому это, чтобы читатель мог сам видеть,
что это случилось совершенно по необходимости
и другого имени дать было никак невозможно".

Имя и фамилия подчёркивают незначительность героя.
Башмачкин-от слова "башмак",что-то незначительное,
непримечательное, совершенно лишённое поэзии.
Значение имени Акакия Акакиевича в переводе с
греческого таково: "не делающий зла", "неплохой".
Акакий Акакиевич - неплохой человек.
И отец Акакия Акакиевича был Акакий, то есть тоже
неплохой человек.
Мать Акакия Акакиевича была хорошей женщиной -
об этом говорится в повести.
Очевидно, что свой незлобный характер Акакий Акакиевич
наследовал от родителей.
Но Акакий Акакиевич обезличен от рождения,
он-жертва обстоятельств.
Башмачкин принадлежит к той категории людей,
которые в сословном обществе полностью лишены
всякой защиты.
Там, где господствует поклонение сильным и богатым,
Башмачкин не существует как личность.

Жизнь Акакия Акакиевича это не обычная жизнь,
а-"житие".
Ака­кий Акакиевич -"мученик 14-го класса".
Уважение к нему зависит не от его душевных качеств,
не от образования и ума, а от его положения в обществе.
В жизни ему отведена ничтожная роль переписчика
документов одного из департаментов и он становится
жертвой человеческого безразличия и жестокости.

Судьба "маленького человека" безысходна.
Он не может, не имеет сил подняться над
обстоятельствами жизни.
И лишь после смерти из социальной жертвы
Акакий Акакиевич превращается в социального мстителя.
Но недаром рассказ о посмертном существовании Акакия
Акакиевича в равной мере исполнен ужаса и комизма,
фантастического правдоподобия и насмешливо поданной
неправдоподобности.
Настоящего выхода из тупика автор не видит.
Ведь социальное ничтожество ведет к ничтожеству
самой личности.
Гоголь столкнул "маленького человека" Акакия
Акакиевича Башмачкина с государственной машиной
и показал, насколько она враждебна его интересам.
Автор таким завершением повести свидетельствует,
о том что в том мире, где жил Акакий Акакиевич,
его герой как личность может существовать
лишь после смерти.
Иронизируя над выбором имени своего героя
в начале повести, в завершении её Гоголь
приводит "маленького человека" в
социальный тупик,
а предопределение здесь-лишь внешняя
сторона жизни чиновника.

Не согласна, потому что бытие определяет сознание
он был слишком беден и имя здесь ни при чем