Почему произведения Набокова не театральны?

Возможно потому, что эти творения писательского ума очень похожи на зеркальный лабиринт: слова и составляют его и наполняют его... Те, которые попадающие в него, становятся образами, звукам, запахами... все дробится в гранях... отражается в эфемерно-хрупких стеклянных полотнищах стен, осыпается миллионами искр и тает, чтоб невесомым призраком забежать вперед и уже оттуда окликнуть вас каскадом голосов... Слово неуловимо и неосязаемо, но, порой, чересчур чувственно и ЗРИМО... оно распадается спектром цветов и всплеском оттенков... и ну никак не «дается в руки»...) Все балансирует на острие того ножа, ЗА лезвием которого, на ТОЙ стороне, темные страсти и преступления, а на этой - волшебство слова... в таком смешении возможного и
невозможного ни отделить нельзя последние друг от друга, чтоб не нарушить целостность восприятия, ни полностью выразить этот конгломерат в спектакле - отражении... а кому нужен суррогат?) Все хотят ПОДЛИННИК... но этого достичь невозможно, ибо тот, кто мог бы ПОКАЗАТЬ сей зеркальный лабиринт изнутри таким, каков он есть на самом деле, давно уже находится в местах крайне отдалённых, откуда вернуть его НЕВОЗМОЖНО...

Они имеют философский подтекст, который недоступен театральным постановкам!

Набоков не первый и не последний
в этом списке.
Пьесы Чехова, который писал специально для
театра и сказал в нём "новое слово", даже
при его жизни были провальными.
У Набокова -- тончайшая проза, которую,
по-моему, невозможно передать условностями театра.

Набоков - мастер русского языка, наряду с Буниным великий стилист. В его произведениях много описаний, авторских размышлений, что с трудом вписывается в сценическое искусство.

Набоков славен языком изумительным, фабула - второстепенна

да вы по всему гурман и эстет....

У Набокова:
- ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ ВЗГЛЯД - он видит то, на что мы не обращаем внимания;
- ОЧЕНЬ ОСТРЫЙ русский ЯЗЫК - он свободно описывает им то, что ускользает от нас.
Обе эти особенности НЕПЕРЕВОДИМЫ языком театра.

с декорациями сложно

потому что там надо много через закадровый голос передавать. а это не всегда уместно.

Произведения Набокова эмоциональные, живые, здесь много неразрешимых психологических моментов, которые может и можно как то понять, но никак нельзя оправдать. Это практически невозможно передать на сцене.

Идеальный язык у Набокова. Театр ходит около.

адаптировать надо

Потому что Набоков не драматург, а словоблуд, т. е. такой тип писателя - художника слов, а не образов. Он мастер плести словесные узоры, а для театра важнее умение рассказывать истории

Все зависит от режиссера, при хорошем постановщике даже этого гнилого словоблуда можно гением представить

Это нельзя сыграть.

Нету режиссёра у которого бы была муза к его произведениям

потому что они не соотвествуют международным стандартам и нормам!!