Для тех,кто читал произведение Набокова-"Лолита"...

Умна она не была. Затащить в ее возрасте в постель собственного отчима - право же, не самый умный поступок, если хоть немного думать о долгосрочной перспективе.
Она использовала Гумберта, но это сложно назвать тщательно просчитанным планом. Скорее женская интуитивная игра на собственной для него привлекательности.
Лолита как раз вошла в тот возраст, когда девочки начинают осознавать собственную сексуальность, а главное - реакцию на нее противоположного пола. И этим новым оружием хочется активно пользоваться, испытывать его возможности. А мозги, чтобы понимать возможные последствия собственных игр, есть, увы, не у всех.

подписываюсь под всем выше сказаным. Я не нашла в романе строчек, где бы Гумберт хвалил Лолиту за успешность в школе и тт. п. Она блестала только в театральной постановке и все. Вообще, не успела похоронить мать, как оказалась в постели с отчимом - это не расчетливость, а глупость и вульгарность. Потому из-за своей дурости Лолита испортила не только себе жизнь, но и другим.

А Вы книгу прочитайте. Фильмом можно испортить все впечатление.

Лолита обыкновенная нимфетка без мозгов

дрянь еще та -но удивительно это и по фильму видно-судьбу дву людей искорежила

по книге - обычная посредственная девчонка. инфантильная. впрочем гумберту от лица которого рассказ, ее мыслительные способности, да и чувства тож воще по барабану. он ее с этой стороны и не рассматривает. но так по фактам поведения - вполне заурядна.

да никакой расчетливости. это же американский юношеский менталитет - бесбашенность. если бы она была расчетливой - финал был бы совершенно другим.

мне фильм очень понравился. смотрела несколько раз. А вот книгу до конца не осилила :(
она какая-то мрачная и нудная. до середины где-то дочитала. про Лолиту там не так много.

Просчитывала как лучше вытянуть из него деньги и другие привилегии для себя любимой. Грозила рассказать все, шантажировала.