Литература

Интересно ваше мнение. Как вы относитесь к произведению Набокова "Лолита"? Кто для вас Гумберт Гумберт?

Марина Филимоненко
Марина Филимоненко
1 341
Он - несчастный человек. В этом романе нет счастливых. там все - несчастные. Я не восприняла его, как маньяка и извращенца. Просто так случилось, что он полюбил такую девочку. В смысле - маленькую, без жизненного опыта, любопытную манипуляторшу. Для нее было все это - игрушки. Сейчас таких детей гораздо больше, чем в то время. Если тогда их были единицы, то сейчас - это - массовое явление. И гениально он описал ситуативно, чем это кончается. Для нее - это слишком раннее взросление, в 17 лет она уже не только беременная, но слишком много грязи человеческой повидала и стала стареть. Фактически, жизненный цикл будет закончен с рождением ребенка. Дальше - только бесконечные разочарования. А у него гораздо хуже - тюрьма, пожизненное или высшая мера, я забыла, честно, давно читала. Они сломали жизнь друг друга.
Сергей Шапиков
Сергей Шапиков
7 265
Лучший ответ
Марина Филимоненко Вы пишете: "Так случилось, что он полюбил такую девочку". Но ведь тяга к нимфеткам была у него всегда и до встречи с Лолитой. Я тоже считаю, что он несчастен, потому что болен - сказывается юношеская психологическая травма, которая произошла из-за смерти любимой девочки (не помню ее имя), когда он был ребенком.
Спасибо за ваше мнение!
Я "Лолиту" читала в несколько приемов - отставляла в сторону из-за приступов отвращения и тошноты. Набоков - великий мастер слова, я его не очень люблю как писателя, но признаю, сто он блестящий стилист, ему нет равных в прекрасном жонглировании русским языком, разве что Бунин может с ним потягаться. Даже Чехову и Достоевскому, любимыми мной, далеко до него.
Ну, а Гумберт Гумберт - несчастный больной с патологическими отклонениями, жалкий и гадкий.
Эмиль Рзаев
Эмиль Рзаев
81 199
Рогожников Игорь Вы словно все мои ощущения списали!
Мария Мейрамбаева Не надо относиться к литературе так, как будто это - сама жизнь. Да, гениальная литература, какой несомненно являются произведения Набокова, отражает жизнь. Но это , все-таки, не жизнь, а искусство. Мы не предъявляем к картине требований фотографии. Тогда Пикассо, Малевич, Шагал и многие многие другие были бы ошельмованы идеалистами вроде Вас. Их бы просто не было в искусстве. Да и тот же Брюллов - разве это правда? - Конфетный идеал. Человек гениально передал чувства и мысли не положительного героя, а просто человека с его личным "скелетом в шкафу". Передал их точно, жизненно верно. Мы его мысленно видим, как объемный, живой персонаж. Зачем же его судить, как "баба Маша на скамейке?" У Вас в жизни все всегда правильно? Вы не влюблялись в своего ученика? в девушку? в "Звезду?". Гениальная Марина Цветаева долго любила женщину. Она говорила, что любить можно кого угодно. Ведь в романе Лолита речь идет не о похоти и разврате, а о любви Гумберта, с присущим ей не только платоническим.
Редкий случай, когда пересмотрела отношение после фильма. Джереми Айронс его настолько очеловечил, что задумалась. После книги осталось когда-то только омерзение, но ведь можно и пожалеть.
Надежда Надежда
Надежда Надежда
69 172
Я несколько раз пыталась прочесть, но отвращение вызывало физическую тошноту. А сегодняшние педофилы тоже могут привести трагические примеры из детства! В жертву чему была принесена жизнь мамы Лолиты?
ВД
Владимир Донец
61 376
Замечательное. Что сказать о Гумберте, он педафил не извращенец, действительно любил. Случилось ему так полюбить малолетку... Правда и малолетка шлюшка... Уж какая мамаша. Но, головка у него точно была не на месте..
Тетяна Немеш
Тетяна Немеш
94 667
Набоков, как известно, оправдание всей русской имиграции, люблю его прозу.
Гумберт - олицетворение мужчины моих первых сексуальных грез. Никакой он не извращенец и не педофил!
Дмитрий Галахов
Дмитрий Галахов
17 140
Лариса Глория может прочитать что ли, а то я не читал вот лолиту, но что то из набокова читал, мне тогда показалось что он пишет суховато.
Это произведение, написанное МУЖИКОМ для МУЖИКОВ. Женщины не поймут по определению.
Это как "женский роман" для мужчин....
Oleg Simka
Oleg Simka
9 321
Дмитрий Галахов зря вы так, мы тоже были 12-14 летними....
Влера Домовой Ну конечно, куда уж женщинам понять тонкую организацию души педофила

"зря вы так, мы тоже были 12-14 летними...." и некоторым из нас пришлось столкнуться с таким Гумбертом в жизни, а не в романе, к сожалению..

А книга очень хорошая! И Набокова я очень люблю
Человек, котопый "поплыл по течению" своих страстей. Не любви. Воспоминания о девочке из детсва пробудили в нем такие чувства. Набоков описал извращение, но это не хроника преступления, а произведение искусства. и отношусь я к нему, соответственно.
ТТ
Татьяна Тупотина
7 415
Согласен, что Набоков - хороший стилист, хоть и не в восторге от его стиля. Но это дело вкуса.
А "Лолиту" он написал, чтобы прославиться, во-первых, в Америке. Тема-то щекотливая, а на всё такое массовый читатель клюёт. Мужик, девочка.. .
Эта "Лолита" распиарена незаслуженно. Как и вообще Набоков. Средний писатель с умением мастерски составлять фразы. Борис Садовской, например, совсем забытый прозаик начала века, сильнее стилист, чем Набоков. Но он о педофилах не писал, потому и забыт.
Людмила Акименко
Людмила Акименко
2 386
Жанна ***** Набоков - не для массового читателя. Вообще не стоит забывать, что он ещё и переводчик и учёный и стихи хорошие писал. Вот предположим, что "Лолиты" он не написал - что, он был бы сейчас неизвесе, как многие его современники? Думаю, что нет. Хотя лично мне больше "Дар" по душе...
Конечно. не Щекатило но педофил он точно..
АП
Альбина Прохорова
1 677

Похожие вопросы