Какое произведение литературы вы считаете переоцененным и почему? Интересно ваше мнение

Шекспир, Сервантес, Оскар Уайльд, Бальзак, Стендаль, Тургенев, Достоевский, Агата Кристи, Фолкнер, Генри Миллер, Драйзер, Камю, Лем, Стругацкие
Это только небольшая часть переоцененных
Конкретно из книг я бы отметил "Портрет Дориана Грея "

Про такое дерьмо как Солженицин я даже не упоминаю
Он не достоин быть в компании этого списка, хороших в основном и культовых писателей

война и мир - графоманство и словоблудие

Религиозную литературу . Потому что сборники сказок, мифов и наркоманского бреда выставляют за реальность.

Наверное, правильнее сказать, что из классики не нравится? Гюго, Драйзер.. Из современных бестселлеров - например, Браун, Коэльо.

над пропастью во ржи.... какая то нудятина.... так и не понял ее мировой ценности

Над пропастью во ржи явно занимает корону тупизны. Со своим бесхребетным героем.
На второе место поставлю Кафку- Превращение. Я устал искать смысл там где его никто не прятал!
А на третье Стефани маер с её скудным соварным запасом и копированием более ранних произведений Энн райс. Сага сумерки.
Очень большое количество плагиата стивена кинга меня откровенно бесит. Если ты не знаеш первоисточник они смотрятся еще нормально. Но зная оригинал понимаеш насколько это плохо переделано. Для примера назову бегущего человека и дети кукурузы

Пьесы Чехова. Недавно набрался терпения и их перечитал. Возможно, в то время в них находили что-то созвучное эпохе. Но сейчас они вызываю только недоумение.

книги П. Коэльо и Павича.

"Мастер и Маргарита". За сумбур.
"Собачье сердце" более цельное произведение.

Большая часть из них те, что нам подсунули как великие в перестройку. Все эти Солженицыны, Войновичи, Гроссманы, "Доктор Живаго" Пастернака... Только через много лет понимаешь, как нас надули.

"Алхимик" Коэльо - откровенный плагиат "Задиг или Судьба" Вольтера.

произведения А. Солженицина

Лолита. В. Набоков. Думаю пояснения не нужны.

Доктор Живаго