Почему Сталинградскую битву 1942-43 гг. называют «Каннами 20 века»?

Через год после победы у Тразименского озера Ганнибал захватил селение Канны, где римляне сделали большие склады продовольствия. К Каннам и двинулась новая римская армия, чтобы раз и навсегда разделаться с карфагенянами.

Во главе армии были два полководца: Эмилий Павел и Теренций Варрон. Они командовали легионами по очереди, через день. Эмилий Павел позицию у селения считал невыгодной. Варрону же местность казалась удобной для римлян. И в «свой» день он вывел легионы сражаться.

Римлян было почти вдвое больше, чем противника. Поэтому Варрон не сомневался в победе. Он построил легионы плотно – упрощённо говоря, квадратом.

Так он надеялся нанести сокрушительный и решающий удар по середине войск Ганнибала.

Под прикрытием лёгкой пехоты строились и карфагеняне. Их боевой порядок походил на серп. Выпуклой стороной он выдавался вперёд. Эта часть войск состояла из слабовооружённой пехоты.

Зато концы серпа были очень сильными: там встала закалённая в боях тяжёлая пехота и отличная конница.

Сражение началось. Восемь тысяч африканских всадников с левого фланга обрушились на правый фланг римлян и разбили их конницу. После этого, промчавшись в тылу легионов, они рассеяли конницу противника на левом фланге. Конницей командовал брат Ганнибала Газдрубал, он принял решение ударить теперь в тыл легионам и повёл всадников в новую атаку.

Римская пехота в это время, как можно было предположить, успешно теснила в центре пехоту противника. И построение карфагенян теперь превратилось в серп выпуклой стороной назад. Если бы можно было взглянуть на сражение сверху, было бы видно, как серп постепенно превращается в подкову. А на краях подковы оказались отборные пехотинцы Ганнибала, они не замедлили ударить во фланги римлян.

Конница Газдрубала, ударив с тыла, соединила концы подковы. Римляне оказались в кольце. Так свершилось новое открытие в военной тактике: окружение противника на поле боя.

Римляне сгрудились огромной беспорядочной массой, давили друг друга, не могли повернуться, цепляясь копьями и щитами. Вели бой только внешние шеренги легионов: численное превосходство римлян было сведено на нет.

Полсуток длилось избиение римлян. Они потеряли из 80 тысяч только убитыми 48 тысяч воинов, множество легионеров было взято в плен. Причём Ганнибал потерял в этом сражении убитыми всего 6 тысяч человек. Чтобы собрать новую армию, римлянам пришлось взять на военную службу семнадцатилетних юношей, а ещё купить у владельцев 8 тысяч рабов.

В Сталинградской битве враг тоже был разбит в окружении. Немецко-фашистские войска потеряли в кольце более 300 тысяч солдат. Такого разгрома не знала история с древнейших времён и до наших дней.

Проигранная битва не есть проигранная война. В конце концов римляне всё-таки ушатали карфагенян в ноль. Города с землей сравняли. И кто, простите, сравнивает, прежде всего? По масштабности, количествам участников и жертвам? Если кто и сравнивает, так только гитлеровские недобитки, специально умаляя значимость сражения. Там римляне оправились после поражения и пережили потерю продовольствия. Здесь же сломали хребет Третьему Рейху, от которого он уже не оправился, Не добили потому, что не догнали, добили только под Курском. Далее - только уничтожали. Там продовольствие, а здесь - нефть. По Волге шла нефть Грозного и Баку. Перекрой немцы водную нефтяную артерию - Волгу - история пошла бы другим путём.

И там и там имело место окружение и уничтожение врага, не сомневавшегося в победе.