Литература

Можно ли научиться писать стихи, если нет природного таланта?

Разумеется можно.
Нанизывать строчки ритмически правильных предложений, заканчивая каждую строчку рифмой - никакого специального таланта для этого не нужно, и научиться этому может любой человек с подвешенным языком. Одним на это нужно больше времени, другим меньше.
Когда говорят о поэтическом таланте, имеют в виду другое. Вложить в эти строчки душу, вызвать своими словами ответное движение души читателя, сказать так, чтобы все почувствовали: ни одного словечка ни заменить, ни переставить. Чтобы сказанное в рифму просилось в пословицу - вот этому научиться трудно. Это, действительно, нужно каким-то дополнительным органом обладать.
А ровные, правильные стихи, про которые Пушкин писал:

Как стих без мысли в песне модной
Дорога зимняя гладка

такие научиться писать можно. Есть, конечно, отдельно взятые личности, которые ну никак не могут понять "стихов российских механизма". Но это - особый антиталант. Есть ведь и такие, которые, скажем, никак проценты считать не могут научиться, но это же не значит, что считать проценты могут исключительно люди с математическим талантом.
Считать проценты могут все. А вот стать великим финансистом - тоже немногие.
Надежда Трошина
Надежда Трошина
72 753
Лучший ответ
Можно. Просто они будут не талантливыми.
Оксана Атарик
Оксана Атарик
98 771
Решительно нет.
НЕТ
Нет. Если нет чувства ритма, то ничего не поможет
Дмитрий Кобзев
Дмитрий Кобзев
70 759
это будет просто рифмоплётство
события из жизни легко можно зарифмовать - но без души и глубокого смысла
Апп Павлодар
Апп Павлодар
73 739
Забываешь про вдохновение.
Талант - это словно тело, вдохновение - душа (или может дух) таланта.
Aydin Esirkepov
Aydin Esirkepov
27 068
если нет таланта - есть правила того, как их нужно писать, и нужно писать - а вдруг талант есть? Можно ведь и прозу писать, в конце концов
Самое важное - вкладывать душу в стихотворение, а рифма и ритм (о коем любят упоминать отвечающие) - работа больше механическая: этому можно научиться.
Если вы горите страстью к сочинению, то считайте, что полдела сделано.
Во времена Пушкина писать стихи умели все - это преподавали в институте. Однако, знаем мы только Пушкина. Вывод: что-то есть в его стихах такое, нечто большее, чем просто ритм и рифма. Гораздо важнее тот порыв, который Вы вкладываете. И если порыв есть - писать нужно! Во всяком случае, тот, кому будут посвящены стихи, это оценит! ;-)
Творите и не слушайте никого! А опыт придет со временем! Был бы порыв!!!
Татьяна Медведева пришел порыв в одно мгновенье:
творить, не слушать никого! -
и замер я от вдохновенья,
боясь, что упущу его...
...А вот интересно бы узнать: в каких таких "институтах" преподавали "это" (уметь стихи писать) во времена Пушкина? Могу только заметить, что "уметь стихи писать" - еще не значит БЫТЬ ПОЭТОМ... И одного порыва тут, извините, маловато будет: порыв, как озарение, приходит и уходит (как вдохновенье, озаренье...) А что остается?
Нет, нельзя. Я вот с детства пишу. Талант - это прежде всего чувство ритма, какой-то эмоциональный запас, который никак невозможно объяснить. Это трудно выразить.
Если есть стремление - то и умение появится. Природный дар лишь помогает, а не создаёт возможность.
природный талант не нужен. нужен большой словарный запас и остроумие