Литература

Какого мнения вы о таких списках книг, как «100 книг, которые должен прочитать каждый» (по версии Бродского),

«Великие книги» (в книге Мортимера Адлера «Как читать книги»), «100 книг, которые нужно прочитать, чтобы вести беседу с королевой» (по версии «Daily Telegraph»), «100 книг XX века» (по версии «Le Monde»), «100 великих книг» (в энциклопедии «100 великих книг» Юрия Абрамова и Валерия Демина), «100 лучших книг Норвежского книжного клуба», «375 книг, которые, по мнению академиков РАН, должен прочитать каждый», «Список лауреатов Нобелевской премии по литературе», «Литературные предпочтения Дмитрия Быкова», «Список рекомендуемых книг» (по версии проекта «Школа великих книг»), «Книги, которые я любил» (ОШО), «Книжный вызов – 2018» / «Book Challenge – 2018», «200 книг, которые должен прочитать каждый» (по версии ВВС), серия книг «Библиотека всемирной литературы», серия книг «Литературные памятники», серия книг «Интеллектуальный бестселлер»?
Когда совсем нечего читать, они иногда наводят на мысль.
Но, разумеется, они не абсолютны и не универсальны.
Алина Пелипенко
Алина Пелипенко
74 408
Лучший ответ
да у всех этих моржей ЧСВ заклинило на верхней отметки. они мне глубоко индифферентны
вот книги, фильмы и музон который Кинг в своих книгах уполминает - достойны внимания
и книги названия которых использовал Егор Летов в своих песнях и названиях альбомов
такие сотки есть и в Камеруне и Китае - каждому свое, я все китайское люблю -мой любимый роман Лао Шэ - Рикша в нем все что надо знать о человеческом страдании и преодолении
Didar Adi|_Gry
Didar Adi|_Gry
56 189
"Я это не ем. Я не козёл." (с) Домовёнок Кузя

А если серьезно, такие списки по определению грешат однобокостью. Чаще всего люди, которые их составляют, не имеют ни малейшего представления о точных науках, биологических науках и математике, а историю знают только в пределах своей деревни.
Олег Черданцев
Олег Черданцев
84 458
один очень глубоко начитанный дядечка, всю жизнь проведший в изучении и обучении к почтенной старости пришел к выводу, что самое лучшее, что может выбрать человек в жизни это жить, а не блуждать в сумерках чьих то грез и измышлений))
каждой книжке свое время и место, а в какой-то момент все они обращаются в сон или в ничто.)
Вообще нет никакого дела до этих списков.
Это очень субъективно. И почему сто? Для красоты, что ли...
Хватит и пятидесяти... :)
Да вроде никак!
М*
Мадина ***
37 741
лучше 100 книг по версии гарвард
а не какого-то там бродского шмодского
хотя и они особого толка не дадут
хотя конечно кто что ищет
меня интересует реализация самого себя, потенциала
данные книги в этом не помогут
они могут улучшить написание слов, общий кругозор, и тд
вообщем мусор.
UB
Usama Benladen
30 239
Никита Кугубаев "100 лучших книг, написанных на английском языке" по версии Гарвардского университета — 75 книг? Гарвардский список - Сто лучших произведений ХХ века? Или Вы о чём?
Не читаю книги по спискам. Всегда выбираю то, что интересно мне, а не какому-то авторитету.
Natalia Burak
Natalia Burak
10 983
Предлагаю мусье Бродскому (и прочим бездарям-пейсателям в бумажных колпаках мессий) отправится в пешее эротическое путешествие. Их там оба Ерофеевых давно поджидают, бгг)
Да мне как-то фиолетово на такие списки, если им нравится, пускай составляют)
RH
Ravil Hajrulin
3 118