Литература

Почему Николай Ростов враждовал с полковым командиром? Я так и не понял

Помню что Телянин украл деньги у Денисова и Ростов пошел и при других офицерах разоблачил вора. И потом уже почему то стал врагом для полкового командира... ничего не понимаю, объясните. Вопрос мелочный, но я не могу не докопаться до мельчайших деталей
Телянина в полку его не любили все, особенно Ростов.

Ростов не смеет довериться своему чутью: настоящий
мужчина должен быть хорош с товарищами, поэтому он старается
быть приветлив с Теляниным.
И все-таки, когда обнаруживается, что у Денисова пропал кошелек
и Денисов кричит на своего лакея Лаврушку, Ростов понимает,
что кошелек взял Телянин.

Денисов тоже понимает это.
Но думает он о другом: заподозрить в краже офицера- значит
бросить тень на честь всего полка.
Пропади они пропадом, деньги, лишь бы не запятнать полк-
вот о чем думает Денисов, удерживая Ростова.
Ростов тоже меньше всего озабочен пропажей денег.
Он о другом- ведь в комнате, кроме Телянина и Лаврушки,
был он, Николай, - и на него, стало быть, может пасть
подозрение...

Потеряв голову, весь дрожа, он врывается в трактир, где
Телянин как раз вынимает кошелек, чтобы расплатиться,
и успевает только сообразить, что нельзя говорить при всех, -
он тащит Телянина к окну и шепотом говорит ему:
"Это деньги Денисова, вы их взяли..."
Николай думает, что все вокруг должно идти по справедливости.
Офицер украл деньги у товарища - это позор;
следовательно, вор должен быть опозорен перед всеми;
следовательно, нужно сказать о его поступке полковому
командиру.
Ростов так и делает, а полковой командир отвечает ему,
что он лжет.
Товарищи тоже не поддерживают Ростова, они на
стороне полкового командира: невиданное дело, чтобы юнкер
требовал удовлетворения у полкового командира.
"Вы не хотите извиниться, а вы, батюшка, не только перед ним,
а перед всем полком, перед всеми нами, вы кругом виноваты...
Что теперь делать полковому командиру?
Надо отдать под суд офицера и замарать весь полк?
Из-за одного негодяя весь полк осрамить?
Так, что ли, по-вашему?
А, по-нашему не так".

Кто же прав? Все офицеры- и Денисов в их числе- согласны со
своим пожилым товарищем;
Ростов, оправдывается:" я за честь полка..."
Но извиниться он отказывается.

Столкнулись два разных представления о чести и бесчестье.
Для Николая бесчестье - обнаружить его.
Офицеры убеждены, что делают благое дело, уговаривая Ростова.
Но они разрушают в его душе ту веру в справедливость и
благородство, которой он жил до сих пор.
Вот сейчас, убеждая его извиниться перед полковым командиром,
товарищи заставляют Николая сделать первый из той
цепи поступков, которые превратят его в нерассуждающего
человека, привыкшего не думать, а только подчиняться.

Пройдет время, и окажется, что неопытный Ростов был в
этой истории честнее и благороднее умудренных опытом офицеров.
Они дорого заплатят за то, что позволили Телянину,
сказавшись больным, избегнуть суда.
Пройдет время Телянин возникнет на пути Денисова, и, в
сущности, по его вине Денисов попадет под суд и долгие
месяцы будет унижен, оскорблен, затоптан в грязь,
и даже царь отклонит его прошение о помиловании.
Подлец победит благородного человека, воспользовавшись
его же благородством, - и когда это случится, Денисов, может
быть, пожалеет, что в свое время помог остановить
горячего Ростова в его стремлении к справедливости,
но будет уже поздно.
АЭ
А Эсенов
91 017
Лучший ответ
думаю сам Николай не понял, чего он враждовал
ВС
Вадим Сомов
81 184
Между ними не было вражды. Круговая порука, честь полка. Ростов хотел непременно вывести Телянина на чистую воду, а комполка хотел технично все спустить на тормозах. Поэтому грубо заткнул молодого гусарика при всех, пока тот лишнего не наболтал.