Холмс раскрывал дело, благодаря дедукции, а какие сыщики раскрывали дела более простыми методами и не хуже Шерлока?

Эркюль Пуаро
Расследования ведет благодаря хорошей наблюдательности,
от него не скроется никакая мелкая деталь, которые затем
складываются в полную картину.
Кроме того, часто использует различные психологические методы.
Еще один его хитрый прием: так преступники не воспринимают
его всерьез и ему проще работать.
Свои расследования любит завершать на драматической ноте,
потому до самого конца не раскрывает умозаключений.

Мисс Марпл
Ее метод – проведение аналогий с уже произошедшими событиями
и людьми, живущими либо жившими в деревне.
Это позволяет героине получить точную картину случившегося.
Никогда не принимает что-либо на веру и никому не советует.
Она отличается любопытством, цинизмом.
Безобидная старушка-сплетница, скромно проживающая в
небольшой английской деревушке, раскрывала как мелкие
кражи, так и жуткие убийства: ее не воспринимают всерьез,
и это позволяет расспрашивать о многом.

Ниро Вульф
Частный детектив Ниро Вулъф обладает завидным умом
и очень сложным характером.
Он может, не выходя из дома, распутать изощренную
криминальную шараду.
В этом ему помогает обаятельный франт и ловелас Арчи Гудвин,
бойкий и на слова, и на дела.

Комиссар криминальной полиции Мегрэ,
столь же популярен в мире, как Шерлок Холмс, но в то же время -
его полная противоположность.
Не логика, не дедуктивный метод, не холодное и беспристрастное
знание - "оружие" Мегрэ другое:
сочувствие к людям, даже к преступникам, наблюдательность,
желание общаться и помогать.
Его метод расследования - человечность, умение сочувствовать
и вызывать доверие.
При этом Мегрэ - выдающийся сыщик, настоящий профессионал!

Дэвид Смолл из книги "В пятницу рабби долго спал" и последующих книг цикла
ГГ из "Чёрной орхидеи", хотя он скорее коп, а не сыщик

советское кгб.

Мисс Марпл и Эркюль Пуаро

Мне больше всего нравится Шерлок Холмс

Шерлок Холмс никогда не пользовался дедукцией .

Деду́кция (лат. deductio — выведение [ также дедуктивное умозаключение, силлогизм [2]) — метод мышления, следствием которого является логический вывод, в котором частное заключение выводится из общего. 

А этот сыщик шел от частного к общему - индукции.

Конан Дойл ошибся при выборе термина .

Лучше Шерлока ...например, Анискин .