«Лучшими книгами являются те, читая которые каждый полагает, что он мог бы написать их сам» (Паскаль). Вы согласны? +

Глядя из века двадцать первого на середину века семнадцатого заметим, что у Блеза Паскаля не особенно велик был выбор художественной литературы - мы же речь ведём о ней? Кощунственными мне кажутся мысли о том, что я могла бы написать лучше многих писателей, и только частично соглашусь с Паскалем, ведь "не каждая книга заслуживает прочтения" - это о большинстве современной литературы.
"Чем больше книг мы читаем, тем больше убеждаемся, что единственная задача писателя - это создание шедевра. Все остальные задачи лишены всякого смысла" слова не обо мне, но... Разумеется, как человек, умеющий мыслить, я всю жизнь пишу книгу - в восемнадцать книга была восторженной, в тридцать - практической и дающей советы, в сорок - хмурой и трезвой, сейчас - уже немного озлобленной. К счастью, она надёжно спрятана в моей голове, и только иногда, при сильной встряске, очень немного неопубликованной книги выскакивает наружу. Опять приведу высказывание Сирила Конноли: "Книги, не написанные мной, лучше, чем многие книги, написанные другими".
Повторю своё определение лучшей книги: К книге только одно требование - она должна быть интересной. Всё, больше никаких требований, иначе книге - крах.

мне такое в голову не приходило, это доступно паскалю, но нам простым смертным надо держаться скромнее

"Самая лучшая и драгоценная книга - та, которая по прочтении не оставляет меня в прежнем состоянии. Книга, которая приводит в движение во мне новое благородное чувство, или новое великое стремление, или новую высокую мысль; книга, которая двигает меня с места или заставляет двигать находящихся кругом. Книга, которая пробуждает меня от глубокого сна, или заставляет выскочить из грязи равнодушия, или ведет на дорогу, где я развяжу один из жизненных узлов."
Рейхани Амин

"Вовсе не так легко отыскать книгу, которая научила нас столь же многому, как книга, написанная нами самими."
Фридрих В. Ницше

Мне кажется, что хорошая книга, так же как и фильм, - это та, которая захватывает тебя полностью, от которой ты не можешь оторваться, которая оставляет в твоей душе светлые и теплые воспоминания.

Вот да. Видела многократно примеры тому.

Хочешь прочитать хорошую книгу? Напиши её сам.

категорически не согласен с Паскалем. его определение апеллирует к субъективному восприятию, переводя на человеческий язык "лучшая книга это та чьё достоинство я смог заценить", это неверно по скольку лучшими могут оказаться те что тебе не по зубам

я бы хотел видеть определение лучшего объективным, т. е по совокупности неоспоримых абсолютных признаков книга должна преобладать над остальными

Совершенно наоборот. Лучшие книги, это те, которые открывают новое, то, до чего сам додуматься никогда бы не смог.

если книгу не хочется перечитывать то её и читать не надо было а из этого следует что лучшие книги хочется перечитывать, почитаемые мною лучшие книги я бы никогда не смог написать если что

Не совсем это так применительно к "каждому". Но для тех, кто сам пытается писать, это действительно является критерием удачи - лёгкая досада после прочитанного: "Почему не я это написал? Мог бы".

Мне к этому и добавить нечего.
Разве что книга не может быть лучшей для каждого.

Как сказал Клайв Льюис:" Люди не желали писать те книги, что мне хотелось прочесть. Вот и пришлось взяться за это дело самому. "
Пожалуй, старик Влас имел свой резон, утверждая это)