Литература

Прочитал "Войну и мир" Толстого и не могу понять зачем нужно было марать столько бумаги? Совершенно бесполезная книга!

Пригодится разве что только для растопки печи.
Надежда Мельникова
Надежда Мельникова
95
Топи.
И не отвлекай своими проблемами. Это ТВОИ проблемы, не мои.
Ее читали и хвалили уже столько людей, что твой школьный лепет ничего никому не докажет.
Alua Auesbaeva
Alua Auesbaeva
81 859
Лучший ответ
Просто вы не с того начали: мозг надо развивать постепенно,
с Репки, потом Колобок - и так по нарастающей.
АТ
Анютка Туз
86 651
что бы это понять мне хватило 100 страниц
VS
Vartan Saiian
76 542
Не думаю что Вы вообще ее читали. Но это великое произведение, конечно, не для умственно отсталых. Вам бы хоть сначала сказку "Репка" осилить
Марина Ишмаева
Марина Ишмаева
62 227
А почему только "Война и мир" удостоились такой рецензии и критики?
Или это просто хвастовство, что прочёл!? Один единственный роман.... Ах, ах, ах...
И ещё вопрос - прочёл ли?
Денис Панков
Денис Панков
65 537
просто ты еще не созрел
ЕЧ
Елена Чеснокова
94 856
Лена Акула Точнее, он еще не успел настолько деградировать...
Говорят, Толстой и сам удивлялся, что такого в "ВиМ" нашли.
ВК
Владимир Казаков
73 862
По такому раскладу полезная - это только Уголовный кодекс.
П. С. Вам захотелось из себя высоколобого интеллектуала изобразить?
Са Дог
Са Дог
62 117
Лена Акула Вот по первому пункту Вы правы- литература не обязана быть полезной, или соответствовать чьим-либо вкусам, т. к. на одну и ту же книгу всегда найдутся ценители и критики. Во времена издания ВиМ, "элита" читающая кьеркеговские сочинения воспринимала ВиМ как коньюнктурный ширпотреб, народ обходился всевозможными "Русскими Жильблазами" от Нарежного или Булгарина, а свое мнение по поводу того что шедевр, а что макулатура еще можно было иметь. Судя по всему вопрос автора не о том, шедевр ВиМ или нет- а о том, что общество пытается прививать стандартные вкусы принудительно и шаблонно- ВиМ шедевр, Толстой гений, Хлебников отличный поэт, а Малевич великий художник. Для меня их произведения- безвкусица, но это мое личное мнение, повторюсь- иметь собственное мнение на подобные вопросы это нормально.
И не пытайтесь тогда
ЗГ
Залина Гиоева
26 167
Милейший Ученик! Конечно политика, история и психология - вещи скучные и ненужные в вашем нежном возрасте.
Валентина Лазарева
Валентина Лазарева
21 305
деньги. гонорар выплачивался по количеству рукописных страниц.
ЛГ
Любовь Гончарова
18 538
Лена Акула Так же как с "Мушкетерами" Дюма, в которых автор добавил в книгу таких "сюжетообразующих" персонажей как Планше. ;)
Зато потом вы будете всем с гордостью говорить, а я читал!
Молдир Адилова
Молдир Адилова
15 912
Вот вот, а мы ее еще в школе изучали. Я читала, ничего не понимала, и до сих пор не знаю сюжет этой книги
Лариса Павлова
Лариса Павлова
5 741
Са Дог Что там можно не понять?
Прочла твой вопрос и не могу понять: зачем нужно было твой матери несколько часов испытывать сильнейшую боль, чтобы родить такого бесполезного, как ты?
Сергей Кутищев
Сергей Кутищев
5 386
Лена Акула Автор вопроса кому-то задолжал имея свое мнение относительно ВиМ?
Миллионы мух тоже не могут ошибаться?
Какая пользу получила твоя мать, от того факта, что ты прочла ВиМ и положительно его оценила?
Что такое женская логика, и чем она отличается от общечеловеческой?
Надо понимать, что это книга писалась не для вас. Во время написания, читать умело чуть менее 10% населения. Эта книга написана аристократом для небольшой группы аристократов, предположительно прекрасно знакомых друг с другом. Поэтому проблемы в романе поднимаются совершенно чуждые современному обществу (ну в своём большинстве), а значит не актуальные и не интересные.
Саша Сафин
Саша Сафин
3 657
Са Дог Можно поподробнее о чуждых современному обществу проблемах? Даже интересно стало.
Валентина Лазарева Наконец хоть один трезвый комент!
Толстой пожал бы вам руку.
Он тоже так считал.
Что-то вроде современного сериала.
Но современники с ним не согласились,
Так что они виноваты, а не Толстой.
АЕ
Асель Еспамбетова
1 694

Похожие вопросы