Литература
Чей взгляд на запорожских казаков вам ближе, Н. Гоголя или Г. Сенкевича?
конечно сенкевича - ближе к реальности.
А в чём различие?
Анжела К
у Гоголя они явно положительные, а у Сенкевича нет
Как вообще можно сравнивать Гоголя и Сенкевича... Нельзя сопоставлять не сопоставимое!)
Павло Карпенко
PS. некоторым политикам, однако, удается сравнивать "средние по стране" зарплаты и пенсии - с собственными "доходами" и цифрами на счетах в офшорах... (имхо)
Гоголя, конечно.
При этом он реалистичен, но не омрачен оголтелой ненавистью
При этом он реалистичен, но не омрачен оголтелой ненавистью
Сенкевича порой без смеха читать невозможно
конечно гоголя - ближе к реальности.
Генрик Сенкевич показывает ненависть поляков к русским, что характерно для этого народа . Казаки у него изображены дикими зверями, неуправляемым стадом готовым на любые преступления . Сам Сенкевич жил в другое время и никогда запорожских казаков не видел .
Гоголь тоже не видел запорожских казаков . Слегка маскируя свою неприязнь к ним он недалеко отошел от взгляда Сенкевича . Гоголь -сатирик . Почти все люди в его произведениях карикатурны или откровенные монстры . У тех, кто поверхностно читает Тараса Бульбу складывается впечатление, что Гоголь любит своих героев и одобряет их действия . Только внешнее одобрение разбивается казалось бы случайными оговорками о зверски убитых младенцах и их матерях .
Все действия казаков у Гоголя характеризуют их, как последних мерзавцев . Кульминацией является убийство Тарасом Бульбой своего сына, где отец уже выглядит каким-то древним божеством .
О какой близости взглядов может идти речь? Если только человек потерял человеческий облик, надеюсь, этого не произойдет .
Оба автора пишут историческое фэнтези, ничуть не заботясь о достоверности своего рассказа .
Гоголь тоже не видел запорожских казаков . Слегка маскируя свою неприязнь к ним он недалеко отошел от взгляда Сенкевича . Гоголь -сатирик . Почти все люди в его произведениях карикатурны или откровенные монстры . У тех, кто поверхностно читает Тараса Бульбу складывается впечатление, что Гоголь любит своих героев и одобряет их действия . Только внешнее одобрение разбивается казалось бы случайными оговорками о зверски убитых младенцах и их матерях .
Все действия казаков у Гоголя характеризуют их, как последних мерзавцев . Кульминацией является убийство Тарасом Бульбой своего сына, где отец уже выглядит каким-то древним божеством .
О какой близости взглядов может идти речь? Если только человек потерял человеческий облик, надеюсь, этого не произойдет .
Оба автора пишут историческое фэнтези, ничуть не заботясь о достоверности своего рассказа .
Похожие вопросы
- Был ли Бальзак запорожским казаком?
- О ситуации вокруг имя Н.Гоголя
- Где можно найти сочинение " Жизнь Остапа Андрия в Запорожской сечи" рассказ "Тарас Бульба" Гоголь
- Чей взгляд с литературной иллюстрации в памяти?
- назовите книжного героя, чьи взгляды на жизнь ближе всего схожи с вашими...
- В каком городе происходили события, описанные в книге Н. Гоголя "Ревизор"?
- Помогите определить конфликт поэмы Н.Гоголя "Мёртвые души"?
- подумайте в чем гуманизм Н. Гоголя в изображении жизни бедного чиновника в повести "Шинель"? очень нужно ..помогите...
- Правда ли, что В. Маяковский - дальний родственник А. Пушкина и Н. Гоголя?
- Отзыв о книге Тарас Бульба Н.Гоголь