Что может привлекать свободолюбивую и творческую натуру писателя в социализме, может отсутствие таланта?

А кто сказал что все писатели свободолюбивые?
Многие из них были приспособленцами, а когда после революции уехали многие талантливые писатели и поэты, то советским уже стало намного легче занять их место.

возможность стать лауреатом премий

Гонорар.

Азарт. Что нужно сейчас, чтобы издать свою книгу? Деньги и пздц. А вот чтобы в социализме добраться до печати, а уж тем более войти на пьедестал классиков, надо было обладать бесспорным талантом и умом.

или наоборот талант, который может написать так, что ограниченный узкими рамками ум не поймет подоплеки

Что привлекало Горького, Толстого, Носова, Волкова и других.

социализм как он есть (свобода и равенство) очень даже вдохновляет, другой вопрос, что это утопия

При социализме самый главный плюс-это наличие прогресса, движения вперёд.)
Надеюсь, никто не будет спорить, что при Брежневе люди стали жить в целом лучше, чем при Сталине-и свобод стало побольше, и бытовые условия покомфортней.)))
Аналогично можно предположить, что и при нынешнем генсеке (гипотетическом, если бы сейчас был СССР) люди стали бы намного лучше жить, чем при Брежневе-и свобод было бы ещё больше (были бы и гласность и свобода выезда за рубеж), и люди жили бы намного зажиточнее (без очередей, без дефицита и с высокими зарплатами))).
И всё это-про том же социалистическом экономическом базисе!
Вот именно в грядущее и устремлены все мечты и чаяния писателей, любящих социализм!!!)))

Как будто при капитализме графоманов нет.