Литература

Творческие соревнования писателей длиною в жизнь. Примеры приведёте?

Тургенев и Достоевский.
Тургенев разделал великого православного под орех.
Александр Рябцев
Александр Рябцев
535
Лучший ответ
Роман Михайлов Не соревновались они. Слишком разные.
В основном, писатели ругаются - читатели тешатся.)
Мы привыкли искать в биографиях великих поэтов и писателей добрые примеры для подражания. Но классики - живые люди, обуреваемые теми же страстями и пороками, что и все остальные.
В спорах и Достоевский, и Тургенев были хороши. )
Ругались и ссорились они не менее вдохновенно, чем творили. Поразительно, но в результате человечество только выигрывало! Потому что финал ссор двух талантов - не фингал под глазом, а сочиненный в пику визави очередной шедевр на все времена.
Есенин и Маяковский: батл двух поэтов.)
С первого взгляда Есенин категорически не понравился Маяковскому.
Как-то раз в стихотворении «Юбилейное» Маяковский обозвал Есенина «коровою в перчатках лаечных». Тот обижался как дитя и искал, искал любой возможности насолить обидчику.
Опасное это дело - «наезд» на творческого человека. А ну как по тебе в ответ вдарят всей мощью таланта? Мало не покажется.

При жизни писатель Фаддей Булгарин славился как автор фантастических романов и издатель. А в историю вошел как клеветник, обидчик литераторов и стукач царской охранки. Это Михаил Лермонтов постарался, написав эпиграмму: «Россию продает Фаддей. /И уж не в первый раз, злодей»)) (в войну 1812 года Булгарин ненадолго переметнулся к французам). Сочиняли стишки про подлеца Пушкин, Баратынский, Некрасов.
Так что писатели больше "соперничали" чем соревновались)
===
Роман Михайлов Что вы привыкли - то и ищите, уважаемый Владимир, против привычек ничего не имею против, если они не дурные, разумеется.
Достоевский и Тургенев между собой не соревновались, равно как и Маяковский не соревновался с Есениным - в разных (слишком разных!) областях литературы и поэзии они творили.
Вам известно, кто был лучшим другом Фаддея Булгарина? Так вот, не верьте на слово литературоведам - среди них умные люди - редкость, впрочем, как и в других профессиях. Рекомендую вам книгу М. Веллера "Огонь и агония", где автор выступает в защиту Булгарина, именно оболганного литературоведами.
Об известных мне литературных соревнованиях сообщу позднее, дабы не подсказывать ответчикам. Извините, но ваш ответ вынуждена свернуть, как мне не нравящийся.
а смысл? Вы закроете все вменяемые ответы, как ответ Владимира выше, и отдадите ЛО знахарю-бену-любимцу бабушки (кстати, козел - единственная аватара, которая действительно ему подходит).
Вы же так поступаете?

А примеров масса. Назову не такой тривиальный, как Достоевский-Тургенев: Горький и Андреев. От дружбы к противостоянию, и идеологическое различие в отношении к миру и человеку, к политике, к жизни. Но, тем не менее, не опускались до грязи. Такие заклятые друзья, более противники, чем враги. Горький назвал Андреева "единственным другом".
Оксана Лакосникова Автор вопроса просто не приемлет другого мнения, ставит своё в разряд "аксиомы". Как в анекдоте " существует два мнения, одно моё, другое неправильное". Ответ скрыла, да бог с ней), просто показала свою порядочность и воспитание. Естественно её вопросы теперь буду обходить седьмой дорогой) и мне думается я не одинок.

Похожие вопросы