В романе норвежский лес

Я много читала Харуки Мураками, правда уже давно. Среди прочих писателей у него есть своя ниша. И мне Мураками нравится, вернее, я не требую от этого писателя каких-то сверхидей и глубокой философии, мне с ним, как ни странно, уютно, при всей его минорности и плаксивости. Почему? Он не давит морализаторством, не учит - делай так! Нет, его герой чаще всего неудачник, на его фоне я чувствую себя сильнее, типа, у меня всё не так уж плохо. К тому же Мураками пишет простым языком, без всякого наворота и выпендрёжа, не нужно ломать голову, мол, что там за заумность философская. У него много бытовых описаний, это тоже любопытно, просто представляешь себе всё зрительно, как кто живёт, что ест, о чём думает, типа эффект присутствия.
У Мураками есть свои фишки, прежде всего искренность, все его книги напоминают лирические дневники. К тому же он очень музыкален, особенно хорошо разбирается в джазе. Что касается "Норвежского леса", то хорошо помню женщину с гитарой - Рэйко.
Если из текстов Мураками что-то забывается, то потом, позже, всплывает в памяти без отвращения. Честно говоря, я вообще давно люблю японскую литературу, возможно поэтому мне и Мураками вовсе не назойливый собеседник, а сотоварищ по многим неурядицам жизни. И пошлости у него я особой не вижу, а вот тема смерти, потери близких - это у Харуки завсегда то, что не отпускает.

чуждая нам культура нам не интересна... ваныбэ какие-то... нах оно нам впало...

об этом романе можно спорить долго, вечно. он подобен Лолите, в которой точно так же одни видят лишь похоть, а другие что-то ещё. я считаю, что каждый человек находит разное для себя в каждом произведении