Вот к примеру мой комментарий про роман "Доктор сон":
Хорошо получилась книга, саспенс отлично сохранен из романа "Сияние". Правда в романе "Доктор сон" не хватает той таинственности, как в романе "Сияние".Но мне зато понравилось как маэстро Кинг в докторе сне передает детективный жанр. В отличии от романа "Сияние", роман "Доктор сон" больше триллер чем ужас. Однако на некоторых моментах страшные сцены все же есть, но они не прямо такие как в сиянии.
Концовка, правда, немного как сказочная получилась. Стоило сделать в концовке напряженку, чтобы в конце чуть не погибла Абра Стоун или чуть не погиб Денниел Торранс. Клан "Истинный узел" немного предсказуем в романе "Доктор сон".
Но зато так же в докторе сне, Стивен Кинг передает ещё и приключенческий жанр. И мне нравится ещё то, что "Сияние" по большей степени как мистика, а "Доктор сон" по большей степени как фантастика сделан, хоть "Доктор сон" и является продолжением к роману "Сияние".
Но так в целом, роман "Доктор сон" просто отличный. Мне он понравился. По десятибальной шкале я его оцениваю на 8\10 баллов. Плюс 2 балла не могу добавить из за того что, там жанр триллер не очень сильно передан.
А вам как роман "Доктор сон"? Что вы скажете про данный роман? Каков ваш отзыв?
Литература
Расскажите свои впечатления про роман "Доктор сон" Стивена Кинга, как к к примеру вам эта книга?
"Доктор Сон" - это книга, которая могла быть намного лучше, если бы Кинг не уходил в психологизм. И хэппи-энд в концовке книги не логичен, лично я ждал смерти главного героя и он сам её предчувствовал по ходу романа. С. Кинг становится сентиментальным, чаще жалеет читателей. Что касается того, мистика это или фантастика, то скорее все же мистика. "Истинный узел" (the True Knot) мог быть все же лучше объяснен. Не понятно, что именно пожирают его члены - души людей или все же их сияние. Не понятно откуда взялся этот "Узел" и кто посвятил первого основателя во всё это. Сравнивая "Доктор сон" с такими книгами как "Оно" или "Сияние" видишь некоторую недосказанность, отсутствие завершенности. Мистика в "Оно" прекрасно объяснена, на философском уровне, мистика отеля в "Сиянии" тоже превосходно выписана. В "Докторе сне" же мы видим одно действие, только действие и прекрасно описанных персонажей, но не видим объяснений мотивов поступков. Можно сказать, что в "Докторе сне" больше от Джима Бутчера с его сагой про детектива-чародея Дрездена, герои больше распутывают загадки, ведущие к чьей-либо преступной деятельности, чем загадки, ведущие к прозрению, к мистическому обновлению. Если сравнивать поэтому "Доктор Сон" с другими произведениями С. Кинга, я бы поставил ему 7 баллов из 10. При этом 2 балла из 7 ставлю исключительно за то, что сумел продолжить "Сияние", найдя идею "поглощающих сияние", продолжить такой исключительно завершенный по композиции роман отнюдь не просто.
Похожие вопросы
- Вот у Стивена Кинга нормально с психикой, если он такие книги пишет?
- Стивен кинг гений, или сумашедший...и какие его книги вы читали?
- смотрели ли вы фильм "секрет"????по психологии расскажите свои впечатления
- Кто читал "Сказки старого Вильнюса" расскажите свои впечатления!
- Как вы относитесь к тем людям, которые не прочитав ни одной книги Стивена Кинга, говорят о нём плохие отзывы?
- Почему Стивен Кинг не обрадовался победе Дональда Трампа?
- Почему Стивен Кинг стоит 300₽, а какая-то... Маринина - 150₽?
- Вопрос тем, кто читал книгу Стивена Кинга "Оно". Скажите, какие у вас впечатления после книги? Стоит ли читать её?..
- Подскажите книгу Стивена Кинга с хорошей литературной идеей, которую можно презентовать на лит-ре
- Возрастные ограничения на книги Стивена Кинга