Тема - изображение русского крестьянства - появилась в творчестве Тургенева и Некрасова примерно в одно время - в середине 40-х годов XIX века. Оба
писателя выражали в своих произведениях практически одну идею - сочувствие русскому крестьянству и решительное неприятие крепостного права и его пережитков после реформы 1861 года.
Таким образом, можно отметить близость общественно-политических позиций в произведениях обоих авторов.
Одновременно идейные позиции Тургенева и Некрасова разнятся.
Тургенев демонстрирует сочувствие и уважение к народу; Некрасов -
возмущение угнетением и рабским положением крестьянства.
Тургенев выражает в своих рассказах идею о нравственном превосходстве некоторых крепостных над помещиками; Некрасов в своих произведениях идёт дальше и доказывает социальную несправедливость современного общества.
Так в художественном творчестве выразилось различие общественных взглядов
двух авторов - либерализм Тургенева и революционный демократизм Некрасова. "Записки охотника" состоят из очерков, объединённых общей антикрепостнической идеей.
Антикрепостническое содержание у Тургенева проявляется в высокой оценке нравственных и духовных качеств русского крестьянина. Тургеневские крестьяне обладают любознательностью (мальчики из рассказа "Бежин луг"), глубоким умом
и пониманием прекрасного (Хорь и Калиныч), талантом (Яшка Турок из рассказа "Певцы"), великодушием (Лукерья из рассказа "Живые мощи"), благородством (Матрёна из рассказа "Петр Петрович Каратаев").
Тургенев показывает, что крепостной гнёт не убил живую душу народа. Писатель, однако, не идеализирует крестьян: в "Записках охотника" есть и отрицательные образы крепостных - Виктор из рассказа "Свидание", Софрон из рассказа "Бурмистр". Крестьяне сравниваются с помещиками: господин Полутыкин оказывается бестолковым хозяином, пустым человеком рядом со своими крепостными Хорем и Калинычем; господин Пеночкин из рассказа "Бурмистр",
не заботясь ни о чём, кроме собственных доходов, отдал своих крестьян под
власть беспощадного кулака Софрона. Пётр Петрович Каратаев - слабый, нерешительный человек. Таким образом, Тургенев многосторонне изобразил
русское крестьянство, не очерняя и не идеализируя его.
При этом отличительной особенностью "Записок охотника" остаётся особый
интерес к замечательным народным характерам, может быть и редким, но
вполне реальным.
Антикрепостническое содержание произведений Некрасова выражается более остро: поэт показывает трагическую судьбу крестьянства, - бесправное,
унизительное положение крепостного крестьянства, беспощадную эксплуатацию народа. Как и в творчестве Тургенева, в произведениях Некрасова представлены разнообразные герои из крестьян.
Образ крестьян в поэме Некрасова "Кому на Руси жить хорошо" двоякий. Сам
автор как будто бы делит всех крестьян на тех, кто готов к свободной жизни после отмены крепостного права и на тех, кто настолько привык пресмыкаться перед своими хозяевами, что по-другому и жить не могут.
Литература
Как отличаются крестьяне в поэме "Кому на Руси жить хорошо" от крестьян в "Записки Охотника"?
Там много крестьян
Шамиль Идрисов
Небольшое Сравнение
Похожие вопросы
- суть внутренего конфликта, который по мнению Власапережил крестьянин. поэма кому на руси жить хорошо
- Образы крестьян и помещиков в поэме-«Кому на Руси жить хорошо»
- "Чем отличается народное представление от барского? " (по поэме "Кому на Руси жить хорошо") ...помогите плиз!!!
- выписать из поэмы "Кому на Руси жить хорошо" примеры тяжёлой жизни?
- песни в поэме КОМУ НА РУСИ ЖИТЬ ХОРОШО
- 1-2 примера для ниже приведённых слов по поэме "Кому на Руси жить хорошо"
- КРАТКАЯ характеристика Гриши Добросклонова в поэме «Кому на Руси жить хорошо» Некрасова
- Что писал Некрасов о помещике Аболт-Абалдуеве в поэме '' Кому на руси жить хорошо''? Если можно поподробнее.
- Гриши Добросклонова в поэме "Кому на Руси жить хорошо"1.Как зовут героя? Сколько ему лет?
- Менялось ли понимание счастья у 7 странников на протяжении поэмы "Кому на Руси жить хорошо"?