Литература

Согласны ли вы с мнением В. Г. Белинского, что "Евгений Онегин" - "энциклопедия русской жизни"?

Этот роман был первым произведением, в котором автору
удалось создать широчайшую панораму русской
действительности, раскрыть важнейшие проблемы своего времени.
За широкий охват современной Пушкину жизни, за глубину
вскрытых в романе проблем критик В. Г. Белинский и назвал
роман "Евгений Онегин" энциклопедией русской жизни".
Действительно, в романе, как в истинной энциклопедии,
отражены все стороны русской жизни начала XIX века.
Время десятых-двадцатых годов прошлого столетия было
временем подъема национального самосознания.
В эти годы лучшая часть русского дворянства выступала
против крепостного права и абсолютной монархии.
В русском обществе усиливается интерес к прогрессивным
мыслителям и философам Запада.
Например, Онегин читает Адама Смита.
Руссо-любимый автор Татьяны.
Пушкин освещает экономику и культурную жизнь России тех лет.
Из романа мы узнаем, что пьесы, шедшие тогда в театрах,
пользовались успехом, что знаменитым постановщиком
балетов был Дидло.
Вместе с автором любуемся чудной грацией "блистательной
и полувоздушной" Истоминой, вспоминаем прекрасную русскую
трагическую актрису Семенову.
Легко, словно мимоходом, касается Пушкин вопросов экономики
России, но дает точную и меткую характеристику.
В Россию "за лес и сало" ввозились всевозможные безделушки,
предметы роскоши: "духи в граненом хрустале", "пилочки",
"щетки тридцати родов".
На этом широком фоне даны автором все представители русской
нации, от великосветского денди до крепостной крестьянки....
“Евгений Онегин”-это произведение, в котором “отразился век и
современный человек”.
Екатерина Милушкина
Екатерина Милушкина
58 857
Лучший ответ
нет не согласна
потому что в нём описана только жизнь дворянства - и то лишь небольшой его части
ЛИ
Лена Ивакина
84 304
Ilja Panfilov А как же торжество крестьянина "на третий день"? )))))))))))))))))))))))
Прочитай и сам поймёшь, так или нет. Почувствуешь себя Белинским; я так его чуть ли не всего наизусть знал, в театре Ленского играл.
BB
Balziya Beisengalikyzy
72 122
Супер подход! Ответ да - бесполезен, нет - бесполезен, прочитай сам и поймешь - бесполезен. Возникают 2 подозрения:
а) Подозрение, что Пушкин не читан, Белинский - неведом
б)
нет. Далёк он от народа
Наталия Нужная
Наталия Нужная
26 850
да
Если вы ещё в школе учитесь, то и фамилия Белинский, и все его высказывания для вас сейчас - пустой звук. Это абсолютно нормально. Скажите сами, что думаете по поводу Евгения Онегина, прочитайте с карандашом - тут же появятся собственные мысли. А Белинский вообще очень сух, он скорее для литературоведов.
Автор, ты неадекватный или что? Тебе и "да", и "нет" ответили, и нейтральную позицию высказали, посоветовав вам самому на основании прочтения сделать вывод. Вы все ответы указываете, как не полезные. Какого вы ответа хотите здесь увидеть?
BN
Bakitbek Niazbek
2 293