Нужно ли при изучении литературы сегодня знакомить школьников с мнением В. Г. Белинского?

Думаю, не нужно. Хотя в свое школьное время читала Белинского с большим интересом, но была единственной в своем классе (думаю, не в одном своем) . Большинство школьников не хочет читать сами произведения, пичкать их готовыми авторитетными мнениями Белинского, Чернышевского, Добролюбова на пустом месте очень вредно.
Я все время пишу о том, что школьникам не нужно литературоведение, а нужна любовь к чтению, к великой литературе. Школа неспособна привить любовь, поэтому продолжает придерживаться бесплодных методик 50-летней давности.

и не только с Белинским )))

:) Обязательно.
Вот только, из-под палки он кажется школьникам нудным, хотя ...как даст материал сам учитель :)
Но пробежавшись добровольно по его запискам и мыслям об обществе и искусстве, понимаешь, что многое повторяется.
А непредсказуемость русского человека и его смекалка - вне времени :)

Знакомиться нужно не только с Белинским, но и с Юмом, Беркли, Кантом. Только прежде следует определиться, а понадобиться ли все это.

Хотя бы для того, чтобы школьники услышали фамилию В. Г. Белинского, это будет нелишним. Обоснование: новая концепция среднего образования, активно обсуждаемая в настоящее время, изучение литературы вообще не предусматривает. Интеллигенты- недоучки - новейшая версия хомо сапиенс-ов.

При всем уважении к Белинскому, я бы этого не стала делать. Упомянуть, сослаться - да. Но читать его статьи я бы не заставляла. Нельзя объять необъятное. Мы слишком далеко ушли от той эпохи. Студенты-филологи те читают Белинского с превеликим трудом и "скрипом".

Обязательно нужно. Необходимо знать разные точки зрения, а с чем соглашаться, с чем нет - это уже пусть каждый сам для себя решает. Нельзя просто так вычеркнуть из истории какие-то имена и события, иначе мы будем повторять ошибки прошлого, когда о многом умалчивалось по политическим соображениям. Необходимо знать и Белинского, и Добролюбова, и Писарева, и Чернышевского, и многих других деятелей той эпохи. Кстати, что касается того же Чернышевского, то далеко не все знают, что он написал не только "Что делать? " Его публицистика гораздо интереснее и даже в чем-то актуальна и сейчас. В свое время, уже учась в университете, читал с огромным удовольствием. Еще бы обязательно включил в программу произведения Глеба Успенского. Нынешние школьники, наверное, даже не слышали этого имени. А между тем, хоть и написано было почти 150 лет назад, читается так, как будто писалось совсем недавно.

Нужно, но! Назвать это лишним язык не поднимется! Но вряд ли кто знакомится.