ЧИТАЯ ПУШКИНА, МОЖНО ПРЕВОСХОДНЫМ ОБРАЗОМ ВОСПИТАТЬ В СЕБЕ ЧЕЛОВЕКА, - писал В.Г. БЕЛИНСКИЙ... но мой вопрос -про ЧЕХОВА

Я Чехова не просто не люблю, а более того: всегда (ещё не зная ничего про него) представляла его только по его рассказам очень злым ч-ком, не любящим (но не ненавидящим, а просто не любящим всех) людей, не жалеющим их и презирающих за их слабости и всё другое. После чтения его пр-ний я недели 3 чувствовала к людям именно это (а обычно мне многих жалко) . И думала об их несчастьях: а так им и надо, они большего и не заслуживают! Потом это проходило, и я очень недоумевала: что же это со мной было? ? И так было всегда (много раз читала Чехова -- и всегда такая реакция на него) ! Потом из воспоминаний его современников узнала, что он именно таким и был! ! Не пойму, как это не видно другим? Эти "воспоминания" не одним пластом идут, а по крупицам среди всего хорошего разбросаны, но их нетрудно увидеть, п. ч. он всё же ещё при жизни призвание получил.
Надя Рушева (что рано умерла, талантливая худ-ца) сказала, что ч-к, который не любит Чехова -- для неё не существует.. . Но Чехов -- единственный писатель, который так на меня действует. Хотя мне его пр-ния нравятся и я считаю, что он правильно людей показывает в их конечном результате, но он не видит многого хорошего, что перекрывает плохое, и тех объективных причин, которые делают их заслуживающими хотя бэ снисхождения и жалости.
Я, кстати, не считаю жалость унижением ч-ка, а считаю её прощением некоторых ч-ких слабостей.

Плохой и злой человек может много читать, но что он извлекает из этого?
В чеховских антигероях он не видит себя.

На мой взгяд, такие люди обходят Чехова стороной. Существует множество критериев, по которым можно определить характер и сущность человека. Я придерживаюсь такого. Скажи, что ты любишь читать, и я скажу, кто ты. Я у Чехова люблю рассказы. Они у меня всегда на прикроватной тумбочке лежат. Грустные, ироничные и бесконечно добрые истории из нашей жизни...

А как насчет тех, кто любил Шиллера и Гете, обожал Бетховена и Вагнера, и то же время спокойно отправлял миллионы людей в газовые камеры?

Эстетические пристрастия абсолютно не обязательно являются критерием нравственности.

Грубый и злой человек может обладать хорошим литературным вкусом. Вполне.

Вариация на тему гений и злодейство?

Я эту тему для себя закрыла однозначно - образованность не есть гарантия порядочности. К сожалению. Это "одно из несоответствий, которыми так богата жизнь".

"...вы знаете людей, читающих и перечитывающих ЧЕХОВА и при этом жестоких, грубых и злых? " Хотела бы не знать. Женщина была способна на любую подлость и жестокость, зная, что ей никто не посмеет сделать замечание - она недавно похоронила близкого. Умнейший, начитанный человек, состоящий из цитат классиков.

Литера имеет прекрасное свойство - доставлять эстетическое удовольствие, будить творческую энергию. И это свойство может не быть в связке с "воспитать в себе человека".

Читая произведения Чехова все время вспоминаю- "В человеке все должно быть прекрасно. . " Каждое его творение это подтверждает. Сам Антон Павлович всегда представлялся мне интиллегентным, воспитанным человеком. Как можно остаться грубым и злым, читая его пьесы, рассказы?
Я не знаю таких людей. Среди моих друзей очень мало тех, кто перечитывает Чехова. Жаль..

Не знаю таких, но может и есть - не будешь же спрашивать у хамов, читают ли они Чехова.

Разумеется, это я. Разве что "жестоких" - не ко мне.

Чехов? Я его люблю. Но не знаю ни одлного человека.