Письменный ответ "Поединок Печорина и Грушницкого была благородной дуэлью или убийством?"

Дуэль для Печорина-лишь один из аргументов в его
постоянном споре с окружающими его людьми,
с собой и своей судьбой.
Печорин хочет испытать Грушницкого, в котором
борются стыд убить безоружного человека и раскаяние,
боязнь признаться в подлости и одновременно
страх перед смертью.
Печорин, несмотря на угрожающую ему самому
смертельную опасность, смотрит на молодого
человека с любопытством, как на подопытного кролика.
Ведь он сознательно поставил "эксперимент",
чтобы проверить человеческую натуру:
чего в ней больше - подлости, злобы и страха или
раскаяния и добрых порывов.
"С минуту мне казалось, что он бросится к ногам моим",-
думает Печорин, которому предстоит стрелять.
Грушницкий стреляет и чуть не убивает Печорина.
Дальше дело за Печориным.
Если ранее он пытался разобраться в психологии поступков
Грушницкого, то теперь он как под микроскопом,
рассматривает все мельчайшие движения собственной души.
Что в ней: "и досада оскорбленного самолюбия,
и презрение, и злоба"?
Объяснить себе это сложное чувство Печорин так и не может.
Но испытание Грушницкого продолжается.
Он еще раз предлагает сопернику отказаться от клеветы
и попросить прощения, надеясь, что "искра великодушия",
которая могла бы проснуться в Грушницком, будет побеждена
"самолюбием и слабостью характера".
Он, прекрасно изучивший в этом не ошибся.
И дальше он точно соблюдает эти"условия с своею совестью".
И Печорин хладнокровно убивает Грушницкого.

Убийства не было.

Грушницкий и к° хотели убить благородного Печорина. Не получилось

В то время дуэль была разрешена. По законам того времени это не считалось убийством.