Был молод он, красивый был, умён, но чистым был душою он и в этом вся была беда! Не знал он что такое человеческое зло, он верил людям думая что все они как в сказках, все добры и веселы.
Но не добрый был совсем людской народ,
не все они весёлые как он.
Люди насмехались над ним крича ему оскорбления в лицо,
но он продолжал верить!
Он встретил людей которые стали ему друзьями, он верил им но те лишь предали его жестоко!
Он продолжал верить, продолжал думать что не все люди такие!
Он встретил женщину одну, она стала для него смыслом жизни! он любил её, но перед свадьбой та сбежала от него сказав что не любила никогда!
Так из молодого, красивого человека
превратился человек со шрамами, шрамами зла и обид, шрамами ненависти и предательства, шрамами глубокой печали и разочарования... разочарования в жизни, в жизни где царит лишь зло и нет такого места где была бы любовь, лишь ИЗБРАННЫЕ заметьте ИЗБРАННЫЕ способны отыскать друзей с качелей, и вечную любовь до гробовой доски, и лишь таким не избранным как нашему герою,
начертано быть человеком со шрамами.
Но поверьте мне, даже у такого человека найдется один лишь верный друг, и женщина которая тоже вся изрезана шрамами жестокой и порой не лёгкой жизни...
Литература
помогите я написал прозу но к какому жанру одна относится???
Притча.
эпическая диарея
Прежде всего, этот отрывок НЕ является литературным "жанром", а скорее - просто "поток сознания" автора, запечатлённый на бумаге. В тексте отражены переживания, свойственные данному человеку, его возрасту и положению в обществе, мысли и чувства весьма интимного свойства.
Если так необходимо определить ВИД данного текста, то обратитесь к словарю, найдите там статьи об ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМЕ и ознакомьтесь хотя бы с такими "общими положениями" о сущности ЭКЗИСТЕНЦИИ в литературе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзистенциализм
----
Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» — например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция.
Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, "эссенцией". Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека — это свобода личности от общества.
В экзистенциализме человек воспринимает себя всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса, который свойственен западной культуре, в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.
Человек является способным мыслить и осознавать своё бытие и, следовательно, рассматривается как ответственный за своё существование, если он хочет стать самим собой.
На первый взгляд, страх не имеет какого-либо глубокого философского значения, но именно экзистенциалисты, подробно разобравшись в нём, пришли к выводу, что страх (или тревога) — это что-то значительно более глубокое, чем простое переживание, вызванное внешними раздражителями. Прежде всего, экзистенциалисты разделяют понятия страха и боязни. Боязнь всегда предполагает наличие какой-либо определённой угрозы. Боятся, например, людей, обстоятельств, условий, явлений и т. д. То есть, источник боязни всегда определён.
Иначе страх. Какой-либо предмет, который возбуждает страх, отсутствует. Человек не может даже сказать, что его страшит. Именно в этой неопределённости и проявляется основное свойство страха. Это чувство возникает без какой-либо видимой и определённой причины. Из-за этого человек и не способен оказать сопротивление, так как неизвестно, откуда страх наступает. Тогда кажется, что он подходит со всех сторон и от него не скрыться, потому что даже не знаешь, от чего бежать.
В большинстве случаев страх считается негативным явлением, но экзистенциалисты придают ему позитивную окраску. Они говорят, что страх потрясает человека во всех его жизненных отношениях. Он необходим нам для того, чтобы вытянуть человека из размеренного, бездумного проживания жизни. Именно страх даёт возможность абстрагироваться от всех ежедневных проблем, забот и посмотреть на всё происходящее со стороны. Страх подобен огню, он сжигает всё несущественное и временное; он отвлекает человека от всего мирского. Только тогда проявляется истинное существование...
---
Текст, приведенный в вопросе, во многом соответствует тем положениям, которые изложены выше, но это сугубо личное мнение.
Если так необходимо определить ВИД данного текста, то обратитесь к словарю, найдите там статьи об ЭКЗИСТЕНЦИАЛИЗМЕ и ознакомьтесь хотя бы с такими "общими положениями" о сущности ЭКЗИСТЕНЦИИ в литературе.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Экзистенциализм
----
Согласно философии экзистенциализма, чтобы осознать себя как «экзистенцию», человек должен оказаться в «пограничной ситуации» — например, перед лицом смерти. В результате мир становится для человека «интимно близким». Истинным способом познания, способом проникновения в мир «экзистенции» объявляется интуиция.
Значительное место в философии экзистенциализма занимает постановка и решение проблемы свободы, которая определяется как «выбор» личностью одной из бесчисленных возможностей. Предметы и животные не обладают свободой, поскольку сразу обладают сущностью, "эссенцией". Человек же постигает свою сущность в течение всей жизни и несёт ответственность за каждое совершённое им действие, не может объяснять свои ошибки «обстоятельствами». Таким образом, человек мыслится экзистенциалистами как строящий себя «проект». В конечном счёте, идеальная свобода человека — это свобода личности от общества.
В экзистенциализме человек воспринимает себя всегда в процессе становления, в потенциальном переживании кризиса, который свойственен западной культуре, в которой он переживает тревогу, отчаяние, отчуждение от самого себя и конфликты.
Человек является способным мыслить и осознавать своё бытие и, следовательно, рассматривается как ответственный за своё существование, если он хочет стать самим собой.
На первый взгляд, страх не имеет какого-либо глубокого философского значения, но именно экзистенциалисты, подробно разобравшись в нём, пришли к выводу, что страх (или тревога) — это что-то значительно более глубокое, чем простое переживание, вызванное внешними раздражителями. Прежде всего, экзистенциалисты разделяют понятия страха и боязни. Боязнь всегда предполагает наличие какой-либо определённой угрозы. Боятся, например, людей, обстоятельств, условий, явлений и т. д. То есть, источник боязни всегда определён.
Иначе страх. Какой-либо предмет, который возбуждает страх, отсутствует. Человек не может даже сказать, что его страшит. Именно в этой неопределённости и проявляется основное свойство страха. Это чувство возникает без какой-либо видимой и определённой причины. Из-за этого человек и не способен оказать сопротивление, так как неизвестно, откуда страх наступает. Тогда кажется, что он подходит со всех сторон и от него не скрыться, потому что даже не знаешь, от чего бежать.
В большинстве случаев страх считается негативным явлением, но экзистенциалисты придают ему позитивную окраску. Они говорят, что страх потрясает человека во всех его жизненных отношениях. Он необходим нам для того, чтобы вытянуть человека из размеренного, бездумного проживания жизни. Именно страх даёт возможность абстрагироваться от всех ежедневных проблем, забот и посмотреть на всё происходящее со стороны. Страх подобен огню, он сжигает всё несущественное и временное; он отвлекает человека от всего мирского. Только тогда проявляется истинное существование...
---
Текст, приведенный в вопросе, во многом соответствует тем положениям, которые изложены выше, но это сугубо личное мнение.
Сёрен Обю Кьеркегор
лидер экзистенциализма
видя весь этот позор
суицид устроил клизмой
лидер экзистенциализма
видя весь этот позор
суицид устроил клизмой
Жизненное заключение одного мужчины, который притворяется писателем.
Данный поток мыслей не дотягивает до произведения.
Данный поток мыслей не дотягивает до произведения.
Похожие вопросы
- Пожалуйста помогите..) Нужна красивая проза для конкурса чтецов 10 класс
- Пожалуйста, помогите с выбором прозы.
- ГОГОЛЬ. Помогите найти описательную прозу.
- Как написать Качественное по всем правилам жанра Эссе? И что вообще относится к этим правилам?
- ВОПРОС РЕБРОМ: прозаик пишет прозу, поэт творит стихами. Случается ли, что поэт вдруг напишет прозу, а прозаик – стихи?
- Друзья, помогите найти качественную прозу...
- Помогите найти рассказ (прозу)
- Помогите найти отрывок прозы о ВОВ, чтобы были диалоги. Конкурс, нужно рассказать от разных ролей.
- Прошу помогите найти стихотворение/прозу
- Когда не можешь написать прозу...
Теперь прими фталазол.... эк как прорвало словесно....