КРЫЛОВ-250: «Ты сер, а я, приятель, сед, и волчью вашу я давно натуру знаю»: какое историческое событие в этих строках? +

Главные герои замаскированные под героев басни: Кутузов и Наполеон, историческое событие Великая Отечественная Война 1912 года.

Александр 1 забыл об интересах русского народа, что послужило сюжетом для басни. В ней Крылов намекает на иностранное воспитание царя. Льва воспитывает представитель птичьего царства. Лен знает, как управлять птицами но не знает, что нужно зверям.

Другая патриотическая басня — «Роща и Огонь» , где под Рощей подразумевалась Россия, а под Огнем — Наполеон. Она была написана после демонстрации единства глав России и Франции, писатель выразил недовольство широких слоев общества на это событие.

В баснях, написанных в Отечественную войну 1812 года, Бонапарту противостоит народ и Кутузов. Итогом оценки российского императора стала басня «Чиж и Еж» , чья форма была глубоко иронична. В басне «Обоз» Крылов коснулся стратегии и тактики Кутузова, где писатель оправдывал осуждаемые императором действия Кутузова.
В другой басне, «Охотник и Волк» , Крылов смеется над тем, что Наполеон затратил слишком много усилий, чтобы найти гибель своей армии в России.

Крылов не оставлял вниманием также своих собратьев по перу, причем часто доставалось и членам «Беседы любителей русского слова» , в заседаниях которой он активно участвовал. Так, басню «Вельможа и Философ» прямо относят к личности приснопамятного Хвостова, а «Демьянова уха» была прочитана на заседании «Беседы» как раз после того, как некий чтец до зевоты утомил собравшихся своим длинным и скучным сочинением. Не слишком известная басня «Апеллес и Осленок» относится к начинающему литератору Катенину, который вздумал жаловаться на то, что, мол, Крылов ему «надоел своими вечными приглашениями» ; «Прихожанин» – косвенный ответ на стихи и статью Вяземского, в которых Крылову отводилось не первое место на Парнасе.
«Кукушка и Петух» – пародия на взаимные похвалы Булгарина и Греча.

В своей басне Крылов имел в виду Греча и Булгарина, неумеренно хваливших друг друга. Об этом сохранилось свидетельство современников. H. М. Калмыков рассказывает в своих воспоминаниях, что «Лица сии в журналах тридцатых годов восхваляли друг друга до забвения или, как говорят, до бесчувствия. Объяснение это я слышал от самого И. А. Крылова» .