Михаил Булгаков в своём романе "Мастер и Маргарита" вывел образ поэта Ивана Николаевича Понырёва, писавшего под псевдонимом "Бездомный". Образ этот считается классичесским примером бесталанного поэта-приспособленца, а некоторые критики и вовсе считают Ивана Бездомного обыкновенным графоманом. Но был ли Иван Бездомный таким уж безнадёжно плохим поэтом, напрочь лишённым таланта?
Давайте вспомним два отрывка из романа.
" Дело в том, что редактор заказал поэту для очередной книжки журнала большую антирелигиозную поэму. Эту поэму Иван Николаевич сочинил, и в очень короткий срок, но, к сожалению, ею редактора нисколько не удовлетворил... Трудно сказать, что именно подвело Ивана Николаевича – изобразительная ли сила его таланта или полное незнакомство с вопросом, по которому он собирался писать, – но Иисус в его изображении получился ну совершенно как живой, хотя и не привлекающий к себе персонаж. Берлиоз же хотел доказать поэту, что главное не в том, каков был Иисус, плох ли, хорош ли, а в том, что Иисуса-то этого, как личности, вовсе не существовало на свете и что все рассказы о нем – простые выдумки, самый обыкновенный миф".
Неужели бездарный поэт смог написать поэму так, что Иисус получился "ну совершенно как живой"?
"Гость осведомился:
– Профессия?
– Поэт, – почему-то неохотно признался Иван.
Пришедший огорчился.
– Ох, как мне не везет! – воскликнул он, но тут же спохватился, извинился и спросил: – А как ваша фамилия?
– Бездомный.
– Эх, эх... – сказал гость, морщась.
– А вам, что же, мои стихи не нравятся? – с любопытством спросил Иван.
– Ужасно не нравятся.
– А вы какие читали?
– Никаких я ваших стихов не читал! – нервно воскликнул посетитель.
– А как же вы говорите?
– Ну, что ж тут такого, – ответил гость, – как будто я других не читал? Впрочем... разве что чудо? Хорошо, я готов принять на веру. Хороши ваши стихи, скажите сами?
– Чудовищны! – вдруг смело и откровенно произнес Иван.
– Не пишите больше! – попросил пришедший умоляюще.
– Обещаю и клянусь! – торжественно произнес Иван".
Неужели законченный графоман мог признаться вслух, что его стихи никуда не годятся? Неужели прожжённый поэт-приспособленец, всё благополучие которого зависит от издания его творений, способен торжественно поклясться незнакомому человеку никогда больше не писать стихи?
Конечно, Бездомный не входит в число великих авторов, но так ли плох поэт Иван Бездомный?
Литература
МАСТЕР И МАРГАРИТА. А был ли поэт Иван Понырёв, писавший под псевдонимом "Бездомный", так уж безнадёжно плох?
Думаю, что напротив, талант у него был. Если бы он не был поэтом в душе, как смог бы он так сильно, всей душой воспринять всю эту историю с Воландом, а главное, его рассказ про Иешуа? И последующий, с Мастером и Маргаритой?
Не пойму совершенно, откуда взялся стереотип о "продажном писаке" - это не так. В романе Иван искренне ВЕРИТ в то, что пишет. Он искренне верит и в то, что говорит Воланду об атеизме, Боге и т. д. И то, что он отрекается в больнице от своих стихов, связано не с его продажностью, а с переосмыслением своего взгляда на мир после встречи с Сатаной.
А продажный писака в романе есть, это поэт Рюмин, приятель Бездомного, который отвез его в дурдом. Вот он-то, в отличие от Бездомного, пишет то, что надо, и при этом совершенно в это не верит.
Не пойму совершенно, откуда взялся стереотип о "продажном писаке" - это не так. В романе Иван искренне ВЕРИТ в то, что пишет. Он искренне верит и в то, что говорит Воланду об атеизме, Боге и т. д. И то, что он отрекается в больнице от своих стихов, связано не с его продажностью, а с переосмыслением своего взгляда на мир после встречи с Сатаной.
А продажный писака в романе есть, это поэт Рюмин, приятель Бездомного, который отвез его в дурдом. Вот он-то, в отличие от Бездомного, пишет то, что надо, и при этом совершенно в это не верит.
Прототипом был поэт Иван Приблудный. Расстрелян в 1937-м. Моя мама знала его жену по Колыме
Бездомный хуже графомана.... тот хотя бы упивается своим творчеством, а Бздомный - продажный писака, за что и был наказан)))))
Бездомный мог быть по уровню таланта хоть Маяковским, который кстати тоже грешил заказными стихами отображающими "линию партии" и "массолита".
И такие стихи по мнению Мастера были тоже бы плохими .
Так что здесь речь идет не о качестве стихов как таковых, а о другом.
Булгаков и его Мастер были уже в том состоянии души и тела, когда важным является не как писать, а что писать и о чем писать. O чем успеть написать.
Об этом кстати и вся книга
Что есть важно и вечно, а что надуманно и мимолетно
И такие стихи по мнению Мастера были тоже бы плохими .
Так что здесь речь идет не о качестве стихов как таковых, а о другом.
Булгаков и его Мастер были уже в том состоянии души и тела, когда важным является не как писать, а что писать и о чем писать. O чем успеть написать.
Об этом кстати и вся книга
Что есть важно и вечно, а что надуманно и мимолетно
Бездомый - это талантливый человек, без всяких сомнений. Если бы он был ничтожным рифмоплетом, то Булгаков не удилял бы ему столько внимания. Не делал бы их встречу с Мастером неизбежной. Впрочем, эта встреча кажется неизбежной для тех, кто читал...
а ведь мог бы гостя талантливо послать...
Иван Бездомный, для меня - Иванушка, незатейливый, малообразованный, но с живой отзывчивой душой. Ну, писал, что тогда требовалось, а не писал, что самому хотелось, наверно, из скромности, искренне не считая себя поэтом.
И то, что встреча с Воландом вызвала у него не иронию и сарказм, как у Берлиоза, а запала ему в его душу и её переломала, вызывает симпатию, и у меня, да и у Булгакова, который Берлиоза сразу на рельсы, а Иванушку в палату рядом с мастером...
И то, что встреча с Воландом вызвала у него не иронию и сарказм, как у Берлиоза, а запала ему в его душу и её переломала, вызывает симпатию, и у меня, да и у Булгакова, который Берлиоза сразу на рельсы, а Иванушку в палату рядом с мастером...
Nica09
с Мастером
Ну, если он назван Булгаковым поэтом то, видимо, какой - то талант у него присутствовал. Только вопрос в том, на что он его использовал?
Булгаков провел Иванушку через весь текст. Он единственный настоящий Читатель "богомаза".
Он единственный, кто по-настоящему перерождается, меняется, очищается, развивается. Именно он остается, когда уходит Мастер, то есть он - надежда и мост в будущее. В конце концов, именно перед Иваном появляется Воланд . Возможно, об этом надо было сказать в первую очередь.
И вы, как человек думающий, задаете вопрос, был ли так плох Понырев?
Совершенно неважно, плох ли он как поэт, это вы тоже прекрасно понимаете.
К чему ваш вопрос?
Он единственный, кто по-настоящему перерождается, меняется, очищается, развивается. Именно он остается, когда уходит Мастер, то есть он - надежда и мост в будущее. В конце концов, именно перед Иваном появляется Воланд . Возможно, об этом надо было сказать в первую очередь.
И вы, как человек думающий, задаете вопрос, был ли так плох Понырев?
Совершенно неважно, плох ли он как поэт, это вы тоже прекрасно понимаете.
К чему ваш вопрос?
ХЗ. Стихотворения Бездомного Булгаков как то не привел.
Судить-рядить можно долго, но без текстов никак.
Если судить по Демьяну Бедному, то действительно, лучше бы не писал.
"Любовались люди Анкой:
Нет девчоночки былой,
Стала Анка партизанкой,
Комсомолкой удалой."
Судить-рядить можно долго, но без текстов никак.
Если судить по Демьяну Бедному, то действительно, лучше бы не писал.
"Любовались люди Анкой:
Нет девчоночки былой,
Стала Анка партизанкой,
Комсомолкой удалой."
Bota Т
Судить нужно по прототипу, А. Безыменскому, с которым у М. Булгакова были свои счёты. Один яростно критикует "Дни Турбиных", другой выводит обидчика под видом бесталанного поэта.
Похожие вопросы
- От куда Мастер в Мастере и Маргарите знал Воланда? Когда он (Мастер) встретился с Бездомным в психушке, то назвал
- Почему именно Иван Бездомный переживает духовную эволюцию в романе 'Мастер и Маргарита'?
- помогите пожалуйсто написать сообщение по роману Мастер и Маргарита. Герой 1 главы, Иван Бездомный
- Какова роль образа Ивана Бездомного? ("Мастер и Маргарита")
- Тест по роману Мастер и Маргарита
- Оцените,пожалуйста, мой собственный анализ "Мастера и Маргариты"
- "Мастер и Маргарита" - как я поняла смысл этого произведения:
- ВОПРОСЫ ДЛЯ ПРОВЕДЕНИЯ ТЕСТА ПО СОДЕРЖАНИЮ РОМАНА М. А. БУЛГАКОВА «МАСТЕР И МАРГАРИТА»
- Кто читал "Мастер и Маргарита" , помогите ответить на вопросы
- Самостоятельная работа по роману М. А. Булгакова «Мастер и Маргарита»
У меня возникает ассоциация с Есениным... который тоже умом тронулся, живя в то время...