Сравнение рассказа И .Бунина Темные аллеи с романом в стихах А. Пушкина Евгений Онегин

— Что кому бог дает, Николай Алексеевич. Молодость у всякого проходит, а любовь — другое дело.
Он поднял голову и, остановясь, болезненно усмехнулся:
— Ведь не могла же ты любить меня весь век!
— Значит, могла. Сколько ни проходило времени, все одним жила. Знала, что давно вас нет прежнего, что для вас словно ничего и не было, а вот... Поздно теперь укорять, а ведь, правда, очень бессердечно вы меня бросили, —
Ах! Этот Ьунин и стихи и рассказы волнуют душу...

Как провидчески констатировал Аполлон Григорьев, один из смелых (для своего времени) критиков, "Пушкин - наше всё!", тем подтверждая лишний раз крылатое определение, данное ранее В. Г. Белинским роману "Евгений Онегин": "это - энциклопедия русской жизни"... И потому предполагаемое сравнение будет отнюдь не в пользу Бунина, признанного мастера прозы: пушкинский роман гораздо объёмнее во всех смыслах - и как литературное произведение (кстати, единственное в мировой литературе в ЭТОМ ЖАНРЕ), и как "документ эпохи", и как "точка отсчета" в литературном направлении, называемом РЕАЛИЗМОМ...
Да и как можно сравнивать гениальное ПОЭТИЧЕСКОЕ произведение с одним из многих РАССКАЗОВ, если их к тому же разделяет почти столетие?! (всё равно, что взять для сравнения цветок розы и... его фотографическую "копию"-снимок)
PS. Даже если попытаться рассматривать оба произведения под углом сюжетной линии и её фабульного воплощения, то и здесь у автора "романа в стихах" значительное преимущество: раскрытие ТЕМЫ ЛЮБВИ им дано в полном соответствии с временем и принципами морали: естественно и "просто" (а следовательно, и гениально), без стилистических "красивостей" и излишней "эротичности", так подчеркнуто свойственной позднему бунинскому стилю... (имхо)