Литература

"Хищные вещи века"...Почему Вам не нравится описанный мир. Или нравится. Я имею в виду Город, где разворачивается действие

А не окружающий его мир активно строящегося коммунизма. Здесь, разумеется, невозможно выбрать лучший ответ, это просто "наброс" или приглашение к болтовне:))
У нас сейчас такой же. Только жёстче и подлее. А Полдень ХХI мимо прошёл.
Наталия Рябкова
Наталия Рябкова
59 793
Лучший ответ
Александр Климов Хм.. А кто мешает человеку развиваться в лучшую сторону в мире "Хищных вещей"?Мат. блага доступны, книги доступны, свободное время есть... Нянька нужна обязательно?
Мне не нравится, что мои любимые Стругацкие пропагандировали идеалы коммунизма.)) Но тогда время такое было... Давно известно: когда талантливые люди воспевают ложные ценности, это вдвойне опасно, ибо притягательность дарования заставляет им верить.
Владимир Быков
Владимир Быков
83 926
Александр Климов Не-а, они изначально "красные",Б. Н. потом от этого сильно ушел, но пришел к тому, что в России называю почему-то "либеразизмом",но А. Н. сильно талантливее был, как по мне.
если смотреть непредвзято - в Городе немало симпатичного
4-хчасовой рабочий день например
и тот же слег может скрасить остаток дней старому и отчаявшемуся человеку
вообще я считаю - главное, чтобы человек жил, не причиняя зла и вреда окружающим
а насильно требовать от него духовности ни к чему - возможно, ему и так хорошо

лучше процитирую Википедию - потому что думаю примерно так же -
В «Комментариях к пройденному» Борис Стругацкий отметил, что первоначальное отношение авторов к миру «Хищных вещей», бывшее однозначно отрицательным, со временем изменилось.

я … глянул на мир «хищных вещей» глазами непредубежденного, неангажированного человека, далекого от очевидных, но не так уж чтобы общепринятых, хотя и вполне достойных, постулатов типа «человек создан для творчества», «человек это звучит гордо», «правильно мыслить — вот основной принцип морали» и так далее, в том же духе. И этими глазами я увидел мир, не лишённый, разумеется, своих недостатков, в чём-то — убогий, в чём-то — пакостный, в чём-то — даже непереносимо отвратный… Но при всем при том — содержащий в себе немало светлых уголков и оставляющий, между прочим, широчайший простор и для духовной жизни тоже. Ведь человек в этом мире — свободен. Хочешь — обжирайся и напивайся, хочешь — развлекай себя нейростимуляторами, хочешь — предавайся персональному мазохизму. Но с другой-то стороны: хочешь учиться — учись; хочешь читать — читай, всё, что угодно и сколько угодно; хочешь самосовершенствоваться — пожалуйста; хочешь, в конце концов, чистить и улучшать свой мир, хочешь драться за достоинство человека — ради бога! — это отнюдь никем не запрещено, действуй, и дай тебе бог удачи! Ты волен в этом мире стать таким, каким сможешь и захочешь. Выбор за тобой. Действуй.
СЯ
Сергей Якуба
60 983
Александр Климов Да, вот где-то так. Мне только немного жаль, что моя точка зрения совпадает с таковой у старого Б. Н. Меня вот при первом прочтении зацепили две вещи: коммунист Жилин не представляет другой формы борьбы со слегом, кроме силовых, он ощущает его, как необоримое зло, которое сломает его идеологию. Ну, и чисто советское: дефицит книг в мире Жилина - он просто не представляет, что хорошие книги могут быть в свободном доступе - вот в этом все Стругацкие:))
Книга то о наркотиках будущего, о том как общество теряет смысл развития и существования.
ЖК
Женя Котов
24 856
Александр Климов Ну," соли" Стругацкие предугадали, ага:)) Так только это общество предоставляет каждому свой шанс. Недаром коммунист Жилин так испугался слега - почуствовал, что в самой сердцевине он гнилой. Ведь настоящие ученые и творческие люди используют психостимуляторы не для ухода от мира, а для лучшего выражения себя в мире.

Похожие вопросы