Почему в печатных книгах стали делать так много ошибок?

Нет профессионалов.

Остались ещё корректоры советских времён,
но их очень мало.

Обидно за язык, за наплевательское отношение
к нему.

На корректорах экономят

На корректорах экономят

Выросло поколение ОГЭ.

Во-первых, абсолютно правы все, упомянувшие (так и хочется написать - "помянувшие") корректоров, которых в ряде редакций вообще сократили. Это - их вахта, а отнюдь не редакторов, хотя и редактор, конечно, должен обращать внимание на ошибки.
Но я хочу сказать о "во-вторых". В эпоху компьютеров и мобильных телефонов, когда набор текста для подавляющего большинства людей стал делом обыденным, почему-то стало широко бытовать убеждение, что писать грамотно нужно в диктантах и сочинениях, а в репликах, комментариях и СМСках допустимо пренебрегать всеми возможными и невозможными правилами: не употреблять заглавных букв, не употреблять знаков препинания (за исключением восклицательных знаков, которые ставятся пачками), не обращать внимания на орфографию и так далее, и так далее.
И чего Вы хотите в такой ситуации? Если грамотность снижается везде, то с чего книгоиздательство останется одинокой непоколебимой скалой?
Деградация - она для всех деградация.

Спецов не стало... кто помер, кто ушел в другие дела.
А оставшимся пофиг.

потому что вместо редактора у них сейчас Microsoft Word

Современные писатели не успели доучиться в школе

Работа корректора (это тонкая ручная, а не машинная работа) предусматривала глубокое знание языка (пунктуации и грамматики - особенно). Сейчас же г-да "корректоры" путают сложносочиненные и сложноподчиненные предложения, убеждены что "на берегу" - дательный падеж, после "однако" в начале предложения ставят запятую и слово "корова" пишут через ять. Про "ТСЯ"-"ТЬСЯ" - вообще отдельная песня.
А упомянутым в верхних ответах редакторам вообще все глубоко по херу. У них другие функции.
Короче - хай живэ ЕГЭ!

Ты дикторов ЦТ послушай!

Потому что сама технология вычитки текста нарушается сплошь и рядом. Ни о какой правке-подчитке, проводимой двумя корректорами (один читает вслух, другой проверяет рукопись), уже мечтать не приходится в большинстве случаев. Редакторы после корректоров тоже проверяют одним глазом, хотя они за это ответственны. По факту над рукописью работает один человек, который, как и все, может чего-то не знать, пропускать ошибки и т. п. И никто не будет выкладываться за копейки. Как-то так.

Писатели всегда делали много ошибок, это от редакторов зависит, обычно писатель отдаёт черновой вариант на исправление ошибок и урезку текста. Значит плохо относятся к работе

Какая разница, на промахнулись по кнопки, чо хули не жить чтоли

Лаврентий Палыч расстрелян, а более следить за порядком некому. Если добавить всегда возрастающую энтропию. То странно, что вообще тексты можно прочитать. Тут спасибо Ворду за ликвидацию хотя бы части ошибок.

редакторы плохие

Да нехрена...