к 135-летию писателя Лиона ФЕЙХТВАНГЕРА (7 июля 1884 —1958), автора романов: «Успех», «Лже-Нерон», «Братья Лаутензак»,

Одни антисталинисты собрались! Ни слова о достоинствах Ф. как писателя, главное, как отнесся к Сталину)
Есть у меня стишок по этому поводу:
От жары деревья никли
Грохотал по небу гром
Имбецил на мотоциклк
Ехал в сумашедший дом!

Сильно впечатлил его рассказ "Непокорённая".Больше ниасилила

О книге "Москва 1937" один человек сказал: Фейхтвангер был хитрый лис. Ему нужно было выбирать между Гитлером и Сталиным. Он этот выбор сделал.

Читала романы Лиона Фейхтвангера "Гойя, или Тяжкий путь познания", "Мудрость чудака, или Смерть и преображение Жан-Жака Руссо", "Безобразная герцогиня Маргарита Маульташ", "Лисы в винограднике".

Из романа "ГОЙЯ...":

"Вот она — новая живопись, такой еще никто не видал, и создал ее новый и вместе с тем прежний Франсиско. На картинах были обстоятельно показаны различные события со множеством человеческих фигур, но ничего лишнего в них не осталось. Это была скупая полнота. Все, что не подчинялось целому, было отметено, отдельные люди и предметы играли лишь служебную роль. И что удивительнее всего: Агустин ясно ощутил, что все пять картин, при разнообразии их сюжетов, представляли собой нечто единое. Издыхающий бык, буйное карнавальное гулянье, процессия флагеллантов, сумасшедший дом, инквизиция — все это было одно: это была Испания. Здесь запечатлелась вся жестокость, все изуверство, все мутное и темное, что вносит испанский дух даже в радость. И, тем не менее, на всем этом была печать чего-то иного, что мог показать лишь такой мастер, как его друг Франсиско, чего-то легкого, окрыленного: весь ужас событий смягчался нежной окраской неба, прозрачным, тихо льющимся светом. И то, чего Франсиско никогда не мог бы объяснить словами, Агустин ощутил сейчас в его картинах — что этот чудак Франчо приемлет даже злых демонов. Ибо сквозь тот мрак, что он здесь намалевал, чувствовалось, как ему радостно жить, видеть, писать, сияла его собственная огромная любовь к жизни, какова бы эта жизнь ни была.

Но могла ли называться
Эта живопись крамольной?
Содержался ли в ней вызов
Алтарю и трону? Тщетно
Было здесь искать прямое
Возмущение. Но эти
Небольшие зарисовки
Были громче прокламаций,
Не страшней, чем речь трибуна.
Этот бык, облитый кровью,
Это мрачное веселье
В ночь перед постом, хожденье
Полуголых флагеллантов,
Суд над грешником
Взывали
К сердцу, горечью и желчью
Наполняли человека,
Возбуждали мысль…
"Ну, что ты
Скажешь?" — тихо молвил Гойя.
"Ничего, — ему ответил
Агустин. — Да что тут скажешь?"
И внезапно озарила
Широчайшая улыбка
Этот мрачный худощавый
И угрюмый лик."

"ЛИСЫ В ВИНОГРАДНИКЕ". Послесловие автора:

Десятки лет меня занимало одно примечательное явление. Столь разные люди, как Бомарше, Вениамин Франклин, Лафайет, Вольтер, Людовик Шестнадцатый, Мария-Антуанетта, — каждый в силу совершенно различных причин, — оказались вынужденными способствовать успеху американской революции и тем самым революции во Франции. Когда Америка Рузвельта вступила в войну против европейского фашизма и поддержала борьбу Советского Союза против Гитлера, для меня стали особенно ясны события восемнадцатого века во Франции, а они, в свою очередь, осветили для меня политические события моего времени. Воодушевленный этим, я отважился приняться за роман "Лисы в винограднике". Я стремился показать, что заставило так много разных людей и групп сознательно, бессознательно и даже против своей воли содействовать прогрессу.
Герой романа — не Вениамин Франклин и не Бомарше, не Вольтер, а тот невидимый кормчий истории, который был открыт в восемнадцатом столетии, понят, описан и превознесен в девятнадцатом, чтобы в двадцатом быть снова отвергнутым и оклеветанным, — прогресс. Аристотель учит, что поэзия более подходит для изображения истории, чем наука. Автор романа разделяет это мнение. Он готов обеими руками подписаться под изречением: "Клио — тоже муза". Автор надеется, что всякий непредубежденный читатель найдет в романе ясное изображение тех сил, которые вызвали американскую и французскую революции. И тот, кто однажды действительно увидит эти силы, тот глубже постигнет и историю нашего горестного и героического времени. Он поймет глубокое изречение Эсхила:

Небеса не знают состраданья,
Сила — милосердие богов.

Стоит Фейхтвангер у дверей,
Стоит с унылым видом:
Боюсь, как этот бы еврей
Не оказался Жидом.

Не оказался.
Купился на сталинский спектакль)

Я не про Фейхтвангера - я выскажусь в поддержку предыдущего ответа и абсолютно верной позиции его автора: да, антисталинизм в наше время, после 30-летнего скотства и позора некогда ведущей державы мира - это форма необратимого слабоумия. Ещё здесь напомнили о том, что Фейхтвангер сделал собственный выбор между Гитлером и Сталиным в пользу Сталина... Что ж, очень правильный выбор.

Насколько я помню, его роман "Успех" разоблачал гитлеризм, он ведь и умер в США.

Если правильно курить, актуально всё и всегда. Мне в юности "Безобразная герцогиня" помогла понять природу власти, отрицательной селекции в ней и, отчасти, работы в ней имиджа.