Литература
Какие бывают направления литературной критики 19 века?
Ещё можете написать о их представителях, недостатках, целях и идеях
Общественная жизнь 60-х гг. 19 в. была весьма напряженной.
Литературная критика как раз и являлась одной из
основных сфер идейной борьбы, что нашло отражение
в острой полемике между представителями различных
направлений.
Защитники революционно-демократической идеологии
и сторонники "чистого искусства" отстаивали диаметрально
противоположные теории, по-разному смотрели на
цели и задачи литературного творчества.
Далеко не все выдающиеся писатели XIX в. признавали
справедливость острой литературной полемики,
когда одни отстаивали благотворность только гоголевских
традиций, а другие принимали только "чистую поэзию"
Пушкина.
Однако Тургенев писал Дружинину о необходимости в
русской литературе и Пушкина, и Гоголя:
"Пушкинское отступило было на второй план - пусть опять
выступит вперед, но не с тем, чтобы сменить гоголевское.
Гоголевское влияние и в жизни, и в литературе нам
еще крайне нужно".
Сходной позиции придерживался и Некрасов, который в
период наиболее острой полемики призывал молодое
поколение учиться у Пушкина:
"...поучайтесь примером великого поэта любить искусство,
правду и родину, и если Бог дал Вам талант, идите по следам
Пушкина". Но в то же время в письме к Тургеневу Некрасов
утверждал, что Гоголь-"это благородная и в русском мире
самая гуманная личность; надо желать, чтобы по стопам
его шли молодые писатели России".
В середине XIX в. представители двух основных направлений,
двух эстетических теорий резко полемизировали.
Кто был прав, кто ошибался? До известной степени была
права как одна, так и другая сторона.
Можно сказать, что идеалом является органическое сочетание,
гармония эстетических, нравственных, социологических,
исторических критериев.
К сожалению, это далеко не всегда получалось.
Среди критиков не было единства: появились различные
школы и направления, каждое из которых имело не только
свои достижения и успехи, но и недостатки,
не в последнюю очередь вызванные излишними
полемическими крайностями.
Литературная критика как раз и являлась одной из
основных сфер идейной борьбы, что нашло отражение
в острой полемике между представителями различных
направлений.
Защитники революционно-демократической идеологии
и сторонники "чистого искусства" отстаивали диаметрально
противоположные теории, по-разному смотрели на
цели и задачи литературного творчества.
Далеко не все выдающиеся писатели XIX в. признавали
справедливость острой литературной полемики,
когда одни отстаивали благотворность только гоголевских
традиций, а другие принимали только "чистую поэзию"
Пушкина.
Однако Тургенев писал Дружинину о необходимости в
русской литературе и Пушкина, и Гоголя:
"Пушкинское отступило было на второй план - пусть опять
выступит вперед, но не с тем, чтобы сменить гоголевское.
Гоголевское влияние и в жизни, и в литературе нам
еще крайне нужно".
Сходной позиции придерживался и Некрасов, который в
период наиболее острой полемики призывал молодое
поколение учиться у Пушкина:
"...поучайтесь примером великого поэта любить искусство,
правду и родину, и если Бог дал Вам талант, идите по следам
Пушкина". Но в то же время в письме к Тургеневу Некрасов
утверждал, что Гоголь-"это благородная и в русском мире
самая гуманная личность; надо желать, чтобы по стопам
его шли молодые писатели России".
В середине XIX в. представители двух основных направлений,
двух эстетических теорий резко полемизировали.
Кто был прав, кто ошибался? До известной степени была
права как одна, так и другая сторона.
Можно сказать, что идеалом является органическое сочетание,
гармония эстетических, нравственных, социологических,
исторических критериев.
К сожалению, это далеко не всегда получалось.
Среди критиков не было единства: появились различные
школы и направления, каждое из которых имело не только
свои достижения и успехи, но и недостатки,
не в последнюю очередь вызванные излишними
полемическими крайностями.
они БЫЛИ
---
Сейчас 21-ый век.
---
Сейчас 21-ый век.
Представители - Белинский, Писарев, к примеру
неграмотный вопрос
Денис Кораблев
Немного перефразирован из учебника
Похожие вопросы
- Круг чтения литературных героев 19 века?
- Как развивалась литературная и журнальная критика в 60 годах 19 века. Самое основное, что обязательно надо отметить.
- почему в второй половине 19 века важную роль в литературе стала играть журналистика и литературная критика.
- Русская литературная критика второй половины 19 века
- своеобразие русской культуры второй половины 19 века общая характеристика литературного процесса этого периода состояние
- Какие литературные произведения стали художественными в первой половине 19 века?
- литература 19 века романтизм как литературное направление
- Назовите направления литературы второй половины 19 века, к которому относится творчество Гоголя.
- помогите ответить на вопросы по темам литературы конца 18-19 веков
- К Какому направлению в литературной критике относятся Гиппиус и Мережковский?