Литература

Спор Кирсанова и Базарова в цитатах

Din@r@ Din@r@
Din@r@ Din@r@
482
Схватка произошла за вечерним чаем.
Павел Петрович сошел в гостиную уже готовый к бою,
раздраженный и решительный.
Он ждал только предлога, чтобы накинуться на врага;
но предлог долго не представлялся. Базаров вообще
говорил мало в присутствии "старичков Кирсановых"
(так он называл обоих братьев) , а в тот вечер он
чувствовал себя не в духе и молча выпивал чашку за
чашкой.
Павел Петрович весь горел нетерпением; его желания
сбылись наконец.
Речь зашла об одном из соседних помещиков.
"Дрянь, аристократишко",-равнодушно заметил Базаров,
который встречался с ним в Петербурге.
"Спорящие не стремятся к истине.
Весь спор построен по принципу "общих" и
"противоположных мест" .
Базаров полагает, что русское дворянство уже не
способно играть передовую общественную роль.
Для него мысль Павла Петровича – бесполезные слова.
Павел Петрович, наоборот, выдвигает на первое
место такие качества, как святость преданий,
патриархальность.
И слова Базарова его пугают" .
Спор между героями продолжится и в следующих главах.

Базаров говорит: "В теперешнее время полезнее всего
отрицание - мы отрицаем" .
Против чего выступает Базаров, что именно он отрицает?

Отрицание Базарова направлено на "барчуков проклятых" ,
на дворянство, аристократию.
"Аристократизм, либерализм, прогресс, принципы.. .
подумаешь, сколько иностранных.. .и бесполезных слов".
Павел Петрович:
"Как? Не только искусство, поэзию, но и... страшно вымолвить... "-
"Все" ,- с невыразимым спокойствием повторил Базаров.
То, что страшно вымолвить Павлу Петровичу, - это существующий
строй, политический режим, официальная идеология, религия,
Церковь.
Отрицание Базарова - это полное и беспощадное отрицание
всех устоев самодержавно-дворянской России.
Во имя чего он отрицает?
"Вы порицаете мое направление, а кто вам сказал, что оно во
мне случайно, что оно не вызвано тем самым народным
духом, во имя которого вы так ратуете?"...
"когда вы голодны","когда нужно положить кусок хлеба
в рот","когда дело идет о насущном хлебе",
"когда грубейшее суеверие нас душит" .

Во всех спорах последнее слово оставалось за
Базаровым.
Компромисс между героями Тургенева невозможен,
подтверждением этому является их дуэль, схватка.
Споры Базарова и Павла Петровича перешли во взаимную
ненависть, теперь нужен был лишь повод, чтобы
продолжить этот конфликт, но уже не на словах, а на "деле".
Кенже Бейшекеевна
Кенже Бейшекеевна
63 863
Лучший ответ

Похожие вопросы