Обличает ли А. С. Пушкин в своем творчестве подлость капитализма, приближаясь в своем искусстве к соц. реализму?

Год рождения Пушкина 1799, в России господствовал помещик, крепостное право.
Сам Пушкин в Болдино обращаясь к крестьянам после проповеди священника, укорял их в пьянстве, стращал и требовал хорошо работать. Ему всегда нужны были деньги, весь в долгах. Хотя и писал в Евг. Онегине: « не нужно золота ему, когда простой продукт имеет». Никакого отрицания капитализма нет у Пушкина, а феодализм его вполне устраивал.

В крепостнической России, в которой жил Пушкин, наиболее прогрессивные люди видели в капитализме светлое будущее всего человечества. Всяк хорошо понимает подлость окружающего, кто ж в здравом уме будет обличать то, чего в глаза не видел?
А незнание трудов Карла Маркса для Пушкина простительно, ибо в год его (Пушкина) смерти Маркс еще даже не приступал к их написанию.

Не мог Пушкин обличать капитализм, поскольку в те времена его в России просто НЕ СУЩЕСТВОВАЛО! И ни к какому соцреализму не приближался по той же самой причине - до социализма в любом, даже теоретическом виде, было еще полтора столетия. А в творчестве у него есть и романтические, и сатирические, и вполне себе реалистические произведения. Просто реалистические. без всякого "соц". Или это у Вас юмор такой?)))

ты с какой палаты?..

Ему бы Пушкина читать,
а он вопросы шпарит...
Тому звёзд с неба не хватать,
кто в Пушкине "не шарит"!
(с) Aquarius

Чо курим?

Нет.