Запомнилось беспросветной мерзостью личности автора. Сам Шаламов о ней писал Солженицину до их ссоры:
Мемуар обличает фальшивого насквозь человека, беспринципного карьериста, сочинившего свои «воспоминания» с далеко идущими целями. В мемуаре прославляются убийцы, организаторы ряда провокационных, смертельных, кровавых процессов на Колыме (как доктор Кривицкий — зам. наркома, авиационной промышленности) и унижены люди, которые превосходят Гинзбург во всем — и в культуре, и в уме, и в нравственной твердости (Жилинская и др.) -подробней здесь
https://www.litmir.me/br/?b=122940&p=10
Так же в пух и прах по пунктам опроверг враньё Гинзбург Б Лесняк- Отрывок из книги Бориса Николаевича Лесняка "Я к вам пришел!"
https://ok.ru/kraterershota/topic/66298071225851 так же оставила мемуары врач, спасшая Е. Гинзбург и Шаламова Нина Савоева, пользующаяся авторитетом у коллег и заключённых
https://magadan.bezformata.com/listnews/nini-savoevoj-fakticheski-spasshej/49526885/ Ещё на книгу Е. Гинзбург откликнулась дочь врача Савоевой и опровергла клевету Гинзбург о своей матери. где, к примеру, Гинзбург писала. что Савоева была страшной толстухой. А на фото, представленном дочерью Савоева высокая стройная красавица модельной внешности. Шаламов называл доктора Савоеву и фельдшера Лесняка ангелами спасителями
https://www.booksite.ru/varlam/article23.htm
Одно то, что Гинзбург не имея мед образования делала внутривенные уколы новорожденным в лагере детям (не свои-не жалко, если что) и в дет саду детям говорила о пленных японцах, что они ни в чём не виноваты-это их на войну начальство послало-жесть. (А потом мы удивляемся. откуда берутся Коли из Уренгоя-вот от таких учителей и берутся). В лагере Гинзбург легко вступала в постельные отношения с чередой мужчин ради своей выгоды. а на воле отказалась жить вместе с последним из них немцем- доктором. На воле он ей был уже не нужен. В кафе при встречах с ним она платила за себя сама. да и на похороны Е. Гинзбург не пришёл никто от слова совсем-её хоронили 6 человек родственников .А чё так? А вот чьи мемуары заслуживают внимания из-за своей объективости, подробности, с ФИО, национальностями и перечнем поступков как зэков, так и служащих гулага, хотя и с элементами неточностей в силу не осведомлённости по некоторым событиям. так это книга Ефросиньи Керсновской.
