Почему Сталин разрешил Шолохову издать "Тихий дон"?

Разгадку тайны поддержки "Тихого Дона" Сталиным следует искать в политической ситуации конца двадцатых — начала тридцатых годов, в обстоятельствах борьбы с троцкизмом.
А с другой стороны, позиция Шолохова, проявившаяся в бесстрашной критике троцкистской политики "расказачивания», геноцида по отношению к народу, не могла не вызывать глубокой симпатии к роману у противников советской власти, в первую очередь — у эмигрантского казачества.
Сталин поддержал "Тихий Дон" потому, что в нем разоблачался Троцкий и троцкизм, были правдиво показаны итоги Гражданской войны на Дону, поэтому Сталин считал, что "изображение хода событий в третьей книге “Тихого Дона” работает на нас, на революцию!".

Шолохов и Сталин — это сложная и большая тема, которая, конечно же, не сводится к проблеме троцкизма. Можно предположить, что отношение Сталина к "Тихому Дону" Шолохова диктовалось, в конечном счете, той эволюцией в мировоззрении и поведении Сталина в 30-е годы, когда, категорически отвергнув теорию «перманентной», мировой революции и сформулировав тезис о возможности победы социализма в одной, отдельно взятой стране, в ожидании и преддверии неминуемой войны с фашизмом, Сталин начал переводить идеологию на государственнические рельсы. Начав с известных «Замечаний» на учебник истории СССР совместно с Кировым, он завершил эту эволюцию открытой государственно-патриотической позицией, заявленной с самого начала Отечественной войны. Отсюда шло изменение отношения Сталина к церкви, поддержка военно-патриотических национальных традиций, реалистических традиций русской классики в литературе, театре и кино. Вот почему, думается, роман оказался близким Сталину.

Однако взаимопонимание Сталина и Шолохова проявлялось далеко не во всем и не везде. С течением времени этого взаимопонимания становилось все меньше.
При всех внешних регалиях, которые были дарованы ему властью, Шолохов сам по себе — фигура глубоко трагическая. Как и на Григории Мелехове, на нем лежит отблеск трагизма эпохи, которой он принадлежал. Шолохов был настолько крупным и сильным — гениальным — человеком, что смог в возрасте двадцати с небольшим лет не только написать "Тихий Дон", но и добиться его публикации, что, возможно, было не легче. Он установил отношения на равных с бесспорно самой крупной и властной политической фигурой времени — Сталиным. и ни в чем не уступил ему, хотя и заплатил за это своей писательской судьбой.
И когда сегодня задается вопрос, почему Шолохов не написал больше ничего на уровне "Тихого Дона", ответ на него следует искать, прежде всего, во взаимоотношениях Шолохова и Сталина, Шолохова и власти.
https://litresp.ru/chitat/ru/К/kuznecov

Наверно потому, что роман ему понравился.
Издали его без сталинского ведома, решения о публикации последовательно выходивших частей принимали главные редакторы журналов, печатавших роман. Но, если бы Сталин нашел в романе какой-нибудь криминал, редакторы послетали бы со своих мест (как минимум), а этого не случилось. Наоборот, роман получил Сталинскую премию, а это значит, что Сам его прочитал, одобрил и о премии распорядился.

Сталин Шолохова уважал. Да и не контролировал он лично книгоиздание, это ж не кино... Иногда типа из-за угла выскакивал с кинжалом в зубах:)) Да и склонность к троллингу у Джугашвили была...

Хороший вопрос с учётом, что красные там совсем (сто раз совсем) не ангелы с крыльями.

Об этом надо спрашивать у самого товарища Сталина. Нам его мотивы неизвестны, а что известно, лишь одни домыслы. И вымыслы.

А что там такого?

а почему он разрешил показ фильма кубанские казаки