ярмарка тщеславия, джен эйр, унесенные ветром, вопрос зачем нужно было писать 3 абсолютно одинаковых и нудных романа?

Одинакового мало -- и по жанрам, и по содержанию.

Не нравится -- не читай, что ты, кстати, и делаешь))

умняк сними...

Спрос всегда рождает предложение.
Покп платили и покупали - писали.

Романам более ста с лишним лет, и их до сих пор читают. Вряд ли современная муть, именуемая "фэнтези" задержится хотя бы на 50 лет (не исключаю, что некоторые вещи сохранятся в памяти, поскольку есть и среди авторов современных сказок хорошие литераторы, но именно, что несколько). Но все это так, между строк.

Теперь к сути вопроса. Что "одинакового" вы нашли в этих произведениях? Кроме того, что в них описаны события, имевшие место полтораста лет тому назад? Вам они неинтересны. Непонятны. Ну и не читайте. Пользуйтесь гаджетами, живите в свое удовольствие. "Ярмарка тщеславия" - великолепный образец истинного английского юмора. Ничего общего не имеющая с современными stand-up шоу и шутками "ниже пояса". "Джен Эйр" в свое время была даже запрещена кое-где как слишком откровенная и неприличная книга... И это полезно знать в свете современной вседозволенности нашим юным барышням. Которые считают, что им вечно будет по 16 лет и весь мир будет лежать у их ног. А посему - ни благородства, ни чести, ни сострадания не нужно. Что до "Унесенных ветром"... Самый нелюбимый мной роман. Но вот именно об этой американской вседозволенности, отвратительному чувству того, что если "я хочу, то так и будет"... Хорошо помогает понять психологию современных товарищей из США...

Так что "учите материальную часть", т. е., различайте литературные нюансы. И будет вам счастье...

А что в них одинаково-то? Не вижу ничего общего, кроме стилистики: подробных описаний, которые в то время были необходимы (если что, кинематографа еще не было). Сюжеты, события - всё разное.

х№ясе одинаковые. ты ещё бекки и джейн сравни, литературовед млять

бабло ковать Вот зачем