Литература и действительность

Почему, когда мы читаем художественную литературу, в частности Анну Каренину, где персонажи друг другу изменяют, совершают суицид или с кем-то ссорятся, кого-то убивают, мы их не осуждаем, как в реальной жизни, а сочувствуем, анализируем их поступки? Зачем вообще нас заставляют анализировать их поступки? Это же вымышленные персонажи! Почему мы должны относиться к ним, как к живым людям? И средь читателей найдется кто-то, кто ОБЯЗАТЕЛЬНО скажет, что в классике тема смерти, адюльтера, самоубийства романтизируются и пропагандируется обществу. Вон, я читала, что в Татарстане когда-то хотели даже сюжет спектакля по "Анне Карениной" переделать из-за этого! Или у нас какая-то неправильная реакция возникает при просмотре кино, чтении книг? Зачем тогда писать отзывы на произведения или фанфикшены по нему? Да и что такое фанфикшен? Это же не просто какая-то отсебятина, не просто же ты берешь чужих персонажей и что хочешь, то и творишь с ними, верно? В моем представлении фанфикшен - это не просто продолжение иль альтернативная версия какого-то рассказа или кино. Ты же проводишь анализ в нем, получается, что было бы, если б персонажи известной классики поступили так, а не иначе... И считалось бы ли это классикой вообще?
Может, существуют какие-то каноны в литературе, от которых каждый писатель не вправе отступать? Что персонаж, например, как в моем фэнтези про котопсов, отправился в прошлое, дабы узнать судьбу своих родителей вовсе не потому, что гладиолус, ему это в голову взбрело, а должна быть какая-то веская мотивация поступка литературного героя?
И почему в романе ВСЕГДА должны фигурировать живые люди? А если я хочу их представить в виде антропоморфных животных? Хотя, с другой стороны, это будет выглядеть, наверно, как сатира или пародия на кого-то...