Литература

Такие произведения как "Анна Каренина, "Война и мир", "Преступление и наказание" для школы не слишком сложные ?

Ведь школьники еще (по большей части) не сталкивались с ситуациями о которых говорится в данных произведениях, а значит и понять их будет гораздо сложнее.
К тому же задача урока литературы - это научится понимать литературные произведения, а не прочитать определенное количество книг.
Я в свою школьную бытность вместо перечисленного дрека взахлёб читал Гаррисонов, Берроузов, Желязных и иже с ними. Повзрослев, малость поумнев и почитав действительно стОящей литературы, я осознал что Гаррисоны с Желязными и тем более Берроузами являются точно таким же дреком что и подавляющая часть т. н. отечественной классики. Поэтому нужно читать не то что советуют и рекомендуют, а то что интересно лично тебе. Возможно это никак не поспособствует к переходу на следующую ступень познания, но по крайней мере позволит сохранить любовь к чтению.
Светлана Фатиния
Светлана Фатиния
20 437
Лучший ответ
они сложные для большинства школьников. Но если школьников не пинать, то они ничему не научатся
Беллетристика, особенно сложная и многотомная в школе не нужна, только для внеклассного чтения и то по желанию.
А что не сложно? Коты-воители с Сумерками?..
Вот было б збс:))
Юра Шанроха
Юра Шанроха
53 793
Сама Не Своя.. Куда Там Твоя))) Почему же У того же Толстого есть например Севастопольские рассказы, где он раскрывается во всей красе. Есть другие более короткие и молодежные повести ("Завтра была война") и т. д.
Все, что заставляет ДУМАТЬ и соотносить происходящее в книге с реалиями жизни, необходимо для развития как самого человека, так и человеческого в нем самом, как в существе духовном. Чем больше знает и понимает человек, чем он более развит, тем он умнее, защищеннее и счастливее и подобную же строит себе жизнь. Поэтому такие произведения необходимы, и именно в школе, в начале жизни, если мы хотим развивать и народ и страну, а не постепенно сливать последнюю, вместе с недалекими, только жрущими, пьющими и с**щими существами с зачатками разума, в отстойник истории.
Сама Не Своя.. Куда Там Твоя))) Школа - это только начало пути. И не обязательно начинать его с таких сложных и долгих произведений. Таким образом можно вообще отвратить подростка от литературы. В школьном возрасте наоборот хочется больше приключений, а сказанные выше произведения больше направлены на совсем другое. Их и не каждый взрослый освоит. Что уж говорить про школьника, да еще и за определенное время.
Да оно и не для школы слишком нудно-страдальческие. Тут только ждать, когда школу либо совсем отменят (сделают полностью платной), либо эту классику заменят другой классикой (биографией сказочного, например).
Хуже для школьника, если он, столкнувшись с такой ситуацией, не будет знать ее решения, т. к. не на что опереться.
В школе нужно рассказы и повести читать, тех же классиков, а не романы и эпопеи. Конечно чтение Войны и мира или Карениной в школьные годы, это просто потеря времени.
Выбор в литературе должен быть осознанным, а не принудительным.
Сложные, но важные. Они прочитаются и что-то да запомнится, поймётся потом. Физика и химия тоже, к слову, многим слишком сложные. Суть в том, что самостоятельно, во взрослом возрасте, очень мало бы кто решил прочитать эти книги, как и большинство классики. Просто не будет времени и желания. А так хоть какая-то поддержка культурного уровня
Денис Вибе
Денис Вибе
2 760
Казахский пленник.
Конечно сложные

Похожие вопросы