Какие литературные произведения должен прочитать каждый?

Чтобы элементарно понимать язык окружающих людей, надо хотя бы знать кто такие Раскольников, Чичиков, Собакевич, Обломов, Плюшкин, Анна Каренина, Манилов. Значит надо читать Достоевского, Толстого, Гоголя, Чехова, Тургенева ( привет от Герасима и Муму!), куприна.
Из зарубежных "Гобсек", "Шагреневая кожа" Бальзака, "Собор Парижской Богоматери" Гюго.

Библию. Вне зависимости от вероисповедания или отсутствия оной

Алесь Адамович "Каратели".
Там расстреливают мирных жителей, в том числе и беременную девушку...

"....Шестимесячная жизнь тревожно, зябко сжалась: резкие и чужие звуки вломились откуда-то, стараясь заглушить привычный ритм вселенной. Но и сквозь отвратительно частое, чужое громыхание, прорывающееся извне, стучало сердце матери – вселенной, стучало упрямо, надежно, и все оставалось, как всегда. Но вдруг произошло что-то непонятное и страшное – вечный звук, падавший сверху, отлетел, а следующий не возник, не родился, не упал. В жуткой, небывалой тишине шестимесячная жизнь беззвучно закричала от ужаса и одиночества. Купол стремительно понесся вниз: в один миг вселенная сжалась в комочек и тут же провалилась в него, увлекая и его в небытие…"

...к ознакомлению...

Если именно эта цель преследуется, пока лучше советской БВЛ ничего не изобрели.

Нет такого. "Должен",должен, это когда денег занял. А книги либо "хочу прочесть" либо если учащийся "задали". Все остальное глупость несусветная. В русской классике Пушкина выделяют, я его чуть ли не всего прочла и жалею о том, куда больше понравились другие авторы. В зарубежной классике возьмем Дюма, насколько по разному к нему относятся! Так что разговоры со словечком "должен прочесть",только провоцируют совершенно бессмысленный споры о вкусах)

Толстой, Достоевский, я думаю это точно каждому стоит. а остальное во многом от характера зависит. ну а вообще список Бродского наверное https://lifehacker.ru/spisok-brodskogo/

считаю что это бред вынуждать ког-то что-то читать и считать это правилом

Г. Гессе в одной из своих статей (кажется это Библиотека всемирной литературы") сказал, что "читать какую нибудь книгу, только потому что она знаменита и ее стыдно не знать- безумие"
Можете эту статью прочитать- там неплохой обзор (правда с уклоном в немецкую классику)

Хитроу́мный ида́льго Дон Кихо́т Лама́нчский, Мастер и Маргарита, 451 градус по Фаренгейту, например.

Михаил Харитонов "Похождения Буратины"

Нашел где спрашивать

Я не помню сейчас, но давно известный телеведущий сказал (по смыслу) :" самое страшное в жизни, когда тебя принуждают читать книгу, а тебе она скучна и не интересна.
Тебе говорят -как же так! Ты станешь посмешищем, ведь весб класс ее прочел, а ты -белая ворона?".
Да, я - белая ворона.
И глубоко убежден, что жизнь дается человеку один раз. Только один раз.
И каждый божий день может закончится и больше не повториться никогда.
А нужно успеть много увидеть, заработать, завести семью.
Смотаться посмотреть мир, посмотреть "не клуб путешественников", а самому залезть в пирамиду Хеопса, самому поваляться на пляже на Багамах, на белом песочке. Походить по джунглям, а не под стеклянным куполом Ботанического сада.
Самому посмотреть - как же живут люди в Швеции, Японии, Франции, Британии. И самому сделать вывод -а нужно ли было всю жизнь валяться на диване с книгой в руке, не несущей никакой пользы юному организму?

Читать художественную литературу тоже самое, что смотреть телек - бессмысленное занятие

Михаил Лермонтов "Герой нашего времени"

Толстой (Лев) и Диккенс.

Я ничего не считаю и ничего никому не навязываю. каждый читает то, что ему нужно по жизни.