1) Зачем так подробно и обстоятельно рассказывает писатель о довоенной жизни казаков? (1 книга)
2) Какие сцены и эпизоды казацкой жизни особенно близки писателю, являются камертоном нормальной жизни?
3) Как описано начало Первой мировой войны? Чем это описание отличается от описание мирной жизни?
4) Объясните, какое развитие объясняют эпиграфы?
5) Почему были не правы критики, обвинявшие писателя в идеализации казачьей жизни?
Литература
Вопросы по "Тихому Дону" Шолохова
Повседневная жизнь, наполненная хозяйственными заботами и
события исторические, выступают как конкретные обстоятельства,
в которых действуют герои "Тихого Дона".
Казачество всегда находилось на особым положении в русской
истории. Первое упоминание казаков относится к 1549 году: беглые,
а то и просто вольные мужики собирались в дружины,
селились на окраинных землях Руси, жили набегами на сопредельные
земли, собирали дань с купцов, никому, кроме своих атаманов
не подчинялись и долгое время даже не имели семей.
Таким образом, революции практически нечего было дать казакам:
в большинстве своем в земле они недостатка не знали,
обиженными властью себя не чувствовали – наоборот, верой и
правдой готовы были ей служить.
Крепостного права казаки не знали, честным трудом наживали
свое состояние, разве что использовали наёмных работников
(как, семья Коршуновых в романе), да и то многие справлялись
своими силами (как семья, Мелеховых).
Так что, ни эксплуататорами, ни эксплуатируемыми они не были.
Всё,что нужно было казаку, это возможность спокойно
заниматься своим главным делом-трудиться на земле.
Однако это оказалось невозможно.
Сама история казачества привела к тому, что всякий казак выступал
как бы в двух ипостасях. С одной стороны, он землепашец-человек,
живущий в гармонии с природой и кормящийся от её плодов :
пахота, сев, жатва и сбор урожая. Этот природой заведенный
порядок заставляет человека привыкать к размеренному ритму
природных циклов. Любое событие, вторгающееся в естественный
порядок воспринимается как нарушение и переживается очень
болезненно. Однако казак, в отличие от обычного крестьянина,
всегда был готов к переменам: военные сборы или походы
отрывают его от земли, вырывают из природного цикла,
погружая в стихию историческое время.
Эти две ипостаси казака-земледельца и воина – и обусловили
собой трагическую судьбу казачества в годы революции и
Гражданской войны. Образно говоря, столкнувшись,
природное и историческое время в романе закручивается в
спираль, сохраняющую признаки и повторяемости, и
необратимости.
Проходит эта спираль в романе через хутор Татарский.
Восемь раз возвращается Григорий Мелехов в родной курень и
почти всякий раз замечает перемены в укладе дома и всего
хутора. По сути дела, жизнь большинства главных героев романа
(Аксиньи и Натальи, Митьки Коршунова и Мишки Кошевого
представляет собой историю их ухода и возвращения назад,
домой. Вернувшись, они видят перемены, исподволь
подтачивающие вековой уклад казачьей жизни.
события исторические, выступают как конкретные обстоятельства,
в которых действуют герои "Тихого Дона".
Казачество всегда находилось на особым положении в русской
истории. Первое упоминание казаков относится к 1549 году: беглые,
а то и просто вольные мужики собирались в дружины,
селились на окраинных землях Руси, жили набегами на сопредельные
земли, собирали дань с купцов, никому, кроме своих атаманов
не подчинялись и долгое время даже не имели семей.
Таким образом, революции практически нечего было дать казакам:
в большинстве своем в земле они недостатка не знали,
обиженными властью себя не чувствовали – наоборот, верой и
правдой готовы были ей служить.
Крепостного права казаки не знали, честным трудом наживали
свое состояние, разве что использовали наёмных работников
(как, семья Коршуновых в романе), да и то многие справлялись
своими силами (как семья, Мелеховых).
Так что, ни эксплуататорами, ни эксплуатируемыми они не были.
Всё,что нужно было казаку, это возможность спокойно
заниматься своим главным делом-трудиться на земле.
Однако это оказалось невозможно.
Сама история казачества привела к тому, что всякий казак выступал
как бы в двух ипостасях. С одной стороны, он землепашец-человек,
живущий в гармонии с природой и кормящийся от её плодов :
пахота, сев, жатва и сбор урожая. Этот природой заведенный
порядок заставляет человека привыкать к размеренному ритму
природных циклов. Любое событие, вторгающееся в естественный
порядок воспринимается как нарушение и переживается очень
болезненно. Однако казак, в отличие от обычного крестьянина,
всегда был готов к переменам: военные сборы или походы
отрывают его от земли, вырывают из природного цикла,
погружая в стихию историческое время.
Эти две ипостаси казака-земледельца и воина – и обусловили
собой трагическую судьбу казачества в годы революции и
Гражданской войны. Образно говоря, столкнувшись,
природное и историческое время в романе закручивается в
спираль, сохраняющую признаки и повторяемости, и
необратимости.
Проходит эта спираль в романе через хутор Татарский.
Восемь раз возвращается Григорий Мелехов в родной курень и
почти всякий раз замечает перемены в укладе дома и всего
хутора. По сути дела, жизнь большинства главных героев романа
(Аксиньи и Натальи, Митьки Коршунова и Мишки Кошевого
представляет собой историю их ухода и возвращения назад,
домой. Вернувшись, они видят перемены, исподволь
подтачивающие вековой уклад казачьей жизни.
вы бы хоть в сокращении почитали
Владислава Лучко
По краткому на эти вопросы не ответить
Похожие вопросы
- "Тихий Дон " Шолохов
- Есть ли книга «Тихий Дон» Шолохова написанная на современном языке ?
- Тихий дон Шолохов
- Два произведения: "Тихий Дон"(Шолохов) и "Война и мир"(Толстой). Ваши мысли по поводу этих произведений и их в ставнении
- Почему умерла Наталья в Тихом Доне Шолохова?
- кто читал Тихий Дон Шолохова, какое у вас сложилось мнение по этому произведению?
- Стоит ли читать Тихий Дон (Шолохов) Сколько томов там? Интересно ли?
- Что легче читать: "Войну и мир" Толстого или "Тихий Дон" Шолохова?
- Докажите, что природа тоже действующее лицо в романе тихий дон шолохов
- "Тихий Дон" Шолохова