Литература
а вы верите историческим книгам?
Историю столько раз переписывали разные правители, что уже нет
зависит от автора. есть люди с почт безупречной репутацией, есть конъюнктурщики. но любую историческую книгу надо читать не саму по себе, а вспоминая по ходу, что ты вообще знаешь об эпохе и людях, описанных в ней. так сказать - собирая картинку из осколков дргих книг на эту же тему. чтобы получалась более объективная картина.
Бушковым, Носовским, Фоменкам и иже с ними - конечно же, нет! А равно: Буничам, Радзинским, эт цетера.
Скорее нет, чем да...
Исторические книги бывают разными, не верю тем, кто пытается из истории сделать шоу, (Радзинский) его книги интересно читать именно, как беллетристику, или себе имя на том, чего не понимают (Носовский, Фоменко) , это вообще полный исторический бред, критически стараюьс оценивать и исторические источники (особенно летописи) , верю только архелогическим исследованям и книгам серьезных ученых (к примеру Лихачев, Виппер) да и то стараюсь их сравнить с другми авторами и источниками
Смотря что Вы имеете в виду под историческими книгами. Если имеется в виду художественная литература (Дюма, Скотт и пр.), то этой литературе до конца верить нельзя, т. к в них отразились предстваления писателя об данной эпохе. Обязательно найдётся какой-нибудь ляп, который придаёт такой книге некий шарм.Если имется в виду историческая МОНОГРАФИЯ, то тут тоже приходится выбирать между верой и недоверием. Автор вроде основывается на ДОКУМЕНТАХ, а интерпретирует их по-своему. Но МОНОГРАФИЯМ, думаю, веры больше.
не всем! просто а чему же верить? как не историческим книгам!
нет история в одной стране описываеться так а в лругой по другому- это политика.
Пожалуй, никаким историческим книгам нельзя верить до конца, даже тем, которые основаны на документальных источниках. Книги пишут люди, у них могут быть разные взгляды на одно и тоже событие, особенно, если речь идет о художественной литературе, где у автора включается фантазия. Но, популяризация истории важна сама по себе, хотя исторической правды мы, в любом случае не узнаем никогда.
Верю, но читаю между строк.
смотря каким... есть правдивые и не очень...
Это сначала надо посмотреть как написано. Если нормальным, интеренсным языком, то конечно верю
Когда читаешь вразных книгах про одно и то же историческое события, часто встречаешь различия, иногда даже и большие.
Честно говоря не очень потомучто там пишут не очень реально и невероятно, н-р 10,5 метровые люди и т.д...но надо верить, потомучто это безусловно наука! У нее есть свой предмет и объект изучения! История учит нас не повторять ошибок прошлого, не наступать на те же грабли, учит бороться с теми, кто пытается нами манипулировать, из исторических книг доверяю только мемуарам, стенограммам и официальным документам, что касается учебников, особенно школьных, то они переписываются под каждого лидера, под каждую страну, под каждую эпоху,из за это надо любить историю.
Похожие вопросы
- Пожалуйста посоветуйте интересные исторические книги в художественном жанре..
- Стоит ли верить историческим произведениям (книгам)?
- Как Вы относитесь к историческим книгам А. Бушкова?
- какую самую интересную историческую книгу вы прочитали?? ? (Или книгу по истории..).
- посоветуйте мне историческую книгу. книга должна быть связанна с истории России и напишите автора книги
- Помогите найти исторические книги.
- Посоветуйте исторические книги
- А вы тоже забываете через полгода о чем читали? Касательно всего: исторические книги, художественные, статьи научные
- Подскажите научные. исторические книги об Антарктиде, Аляске, Сибири, Гренландии или мб холодном климате..
- Я так тебе верю.. . Кому или чему верили герои книг ?