Напишите сочинениеТема сочинения Несёт ли человек ответственность за всё что делает? по повести Булгакова Собачье серце

"Собачье сердце"-блестящая социальная сатира.
Повесть Михаила Булгакова можно назвать пророческой.
В ней автор, задолго до отказа нашего общества от идей революции
1917 года, показал тяжелейшие последствия вмешательства человека
в естественный ход развития, будь то природа или общество.
На примере провала эксперимента профессора Преображенского
М. Булгаков пытался сказать в далекие 20-е годы, что страну
необходимо возвратить, по возможности, в ее прежнее
естественное состояние.
Повесть основана прежде всего на аллегории.
Речь идет не только об ответственности ученого за свой эксперимент,
о неспособности увидеть последствия своих действий, о громадной
разнице между эволюционными изменениями и революционным
вторжением в жизнь.
В основе повести "Собачье сердце"- рискованный эксперимент.
К попыткам создания нового совершенного общества
революционными, не исключающими насилия, методами, к
воспитанию теми же методами нового, свободного человека
Булгаков относился крайне скептично.
Для него это было таким вмешательством в естественный ход
вещей, последствия которого могли оказаться плачевными для
всех, в том числе и для самих "экспериментаторов".
Об этом и предупреждает Булгаков.
Когда профессор Преображенский в ходе своих научных
опытов неожиданно для себя самого получает из собаки человека
и затем, делать нечего, пытается воспитывать это существо.
У него есть основания рассчитывать на успех. Как-никак он
крупнейший ученый, человек высокой культуры и высоких
нравственных правил.
Но и он терпит поражение. Почему?
Отчасти потому, что в процесс воспитания Шарикова вмешивается
сама жизнь.
Из медицинского эксперимент превращается в социальный.

Профессор безжалостно высек себя сам: "Старый осел...
Вот, доктор, что получается, когда исследователь вместо того,
чтобы идти параллельно и ощупью с природой, форсирует вопрос
и приподымает завесу: на, получай Шарикова и ешь его с кашей".
Финал истории с профессорским экспериментом почти идилличен.
Преображенский возвращает Шарикова в его исходное состояние,
и с тех пор каждый занимается своим делом: профессор-наукой,
Шарик - собачьей службой профессору.
Совершенно очевидно, что Булгаков уже тогда знал и предупреждал,
как опасны и профессора - экспериментаторы и их"изобретения".

А кофе в постель не подать, барин?

Интересное задание. (В кои то веки не о метафорах речь.) Правда весьма настырно сформулированное. Очень жёсткие рамки. И разве Булгаков ответственность имел ввиду?
Ну попробуй начать так примерно:
"Я считаю, вернее, я СОГЛАСНА, что человек, по базовым установкам христианства, НЕСЁТ ответственность за всё что делает, в отличие от животных. Потому что человек имеет право ВЫБОРА, а животные имеют только свою "природу" или, по-современному, инстинкт. Если человек не имеет права\возможности выбора, то и ответственности не несёт. Так новобранец в армии, принеся присягу, снимает с себя ответственность... "

Короче, что-то о присяге, что-то о религии. Имена персонажей можно и в конце помянуть. Сочинение, в принципе воспитательное, об ОТВЕТСТВЕННОСТИ, а Булгаков тут не причём.
Погугли по словам "присяга ответственность". Ну и про понятие греха и ответственности в христианстве заодно расскажи педагогу. (Она, похоже, и не слыхивала о таком :))

20 usd/строчка. Тупорылым, сирым и многодетным скидка 20%.

А ты вскопаешь мне огород?