Литература

Как научиться любить Кафку так, как любите его вы?)) ... если любите, конечно...

Как всегда жду те отрывки из его произведений и дневников, которые вам придут на ум...
Хочу научиться понимать его. Прочитала лет десять назад три четверти "Замок"... и всё
Игорь Эпп
Игорь Эпп
4 360
А нужен ли Вам писатель с мироощущением жертвы, человек, по слову Вальтера Беньямина, «сам не знающий совета и не способный дать совет», тот, герой которого, хороший «по задаткам человек то и дело из одной неприятности попадает в другую?»
Даже если мы снабдим ответ множеством цитат, которые легко найти в Интернете, это вряд ли поможет делу, если Вы не готовы в полном объеме выслушать его самого и принять его героя, который сам себе «видится маленьким и передвигается маленькими шажками», кто, «куда бы ни ступила его нога, чувствует ненадежность почвы» (Э. Канетти). Оценивая самоощущение своих персонажей, претерпевающих ужасы «превращения», «процесса», «приговора», где вместо Бога и Бытия в лицо человеку глядит Ничто, ФК передает не только ощущение ужаса этой ситуации, но и отчетливое понимание того, что человека судит нечто непостижимое, отчего в религии для него спасения нет.
Как сказала Ханна Арендт: «Мир Кафки — без сомнения, мир страшный. То, что он хуже кошмара, то, что по структуре он жутко адекватен той действительности, которую нам пришлось пережить, теперь мы, пожалуй, знаем лучше, чем двадцать лет назад. Самое замечательное в этом искусстве то, что оно и сегодня потрясает нас не меньше, чем тогда, что ужас рассказа «В исправительной колонии» не потерял своей непосредственности даже после реальности газовых камер».
Если уж говорить о каких-то путях опосредованного знакомства с творчеством писателя, я бы порекомендовала для начала послушать блестящую лекцию Льва Наумова «Поэтика недостижимости в литературе 20-го века» https://www.youtube.com/watch?v=Ty0OgOyDuSY (конкретно о "Процессе" ФК с 20:25)..
Nur Egemberdiev
Nur Egemberdiev
15 103
Лучший ответ
Nur Egemberdiev Извините за описку; Лев Наумов рассматривает не "Процесс", а роман "Замок".
я Кафку не люблю и не собираюсь что-то с этим делать. Понимать и любить - разные вещи. Понимание вполне возможно и без любви. Я читаю его по мере необходимости для работы, привлекаю дополнительную литературу - литературоведческие исследования, мемуары, еще что-то - отсюда и рождается понимание. А любить - извините, я такую литературу просто не в состоянии.
Я не отказываю ему в таланте, не считаю "плохим" писателем. Просто он - не мой писатель.
Сергей Руданов
Сергей Руданов
80 451
чорт, впору верить в мистику. накатали в Ватсоном ответ (чисто поучаствовать), не так пошевельнулись - и все.. нет ответа. даже в журнале нет вопроса)). и стрелки назад нету. но мы ж упорные. хотя и сказать особо нечего, т. к. ничего большого кафкиного не читали, и о любви сказать не можемм -слишком большое это слово.
просто своим воспаленным мозгом (говорят, от бессонниц) он как-то прозревал все, что есть абсурдного в жизни. а куда ни плюнь -абсурд есть всюду. мы уже и жэку жалобы пишем иронично-сатирически. т. к. от простого слова эта машина даже не притормозит.
ну разве это не про нас всех в этой стране: "Если поглядеть на нас просто, по-житейски, мы находимся в положении пассажиров, попавших в крушение в длинном железнодорожном туннеле, и притом в таком месте, где уже не видно света начала, а свет конца настолько слаб, что взгляд то и дело ищет его и снова теряет, и даже в существовании начала и конца нельзя быть уверенным. А вокруг себя, то ли от смятения чувств, то ли от их обострения, мы видим одних только чудищ да еще, в зависимости от настроения и от раны, захватывающую или утомительную игру, точно в калейдоскопе. «Что мне делать?» или «Зачем мне это делать?» не спрашивают в этих местах."
Надя Кононова Зачем изобретать велосипед?
Игорь Эпп Я тоже недавно Сэру Ватсону, а в его... мм... (нечего не поделаешь) ЛИЦЕ и всему семейству писала комментарии, а когда отправила... Он, как оказалось, рассыпался в прах, так как не уложился в отведённое число букв... Остапа несло...
В общем, не я одна деликатно отношусь к необычностям Кафки...
И, всё-таки, манит порой
Неизвестно Неизвестно да лааадно).. масса примеров "сошедших" самовольно (выпрыгнувших в петлю или под дуло).
главное, как по мне, не сойти с ума! особенно в здоровом теле (удовольствие то еще)
предлагаю играть свои маааленькие роли массовки на соц. расстоянии от сомнительных "героев". ведь чтобы массовка могла сыграть поворотную роль, ее чаяния должны вложиться как пазл на подготовленную всем ходом балета брешь
Почитайте новеллы, они короче, может что зацепит - певица жозефина или мышиный народ, нора, маленькая женщина и тд )... И да, кафка - это абсурд+сатира+нигилизм, если таким интересуетесь... Из жозефины :

"Она сама отказалась от пения, сама разрушила ту власть, какую обрела над нашими душами. И как только это ей удалось – ведь любая душа для нее потемки! Она спряталась и не поет больше, а народец наш, спокойный и самовластный, без видимого разочарования, как и подобает тому, кто привык, вопреки кажимости, раздавать, а не получать подарки – даже от такой персоны, как Жозефина, – народец наш, эта в себе самой покоящаяся масса, продолжает идти своим путем."
Игорь Эпп Смотрела отечественный про Жозефину... Очень... очень неожиданный по подаче...
Лучше этой книги Вам никто не поможет понять Кафку...
https://www.labirint.ru/books/40880/
А, вообще, им бы с Фрейдом встретиться )))
Лучше Преступление и наказание перечитать 5 раз.
Игорь Эпп Примерно столько и прочитала.))
Моё...
любишь не любишь, а жить в кафкином абсурдизме приходится.
вот вам еще пример: "Паноптикум какой-то. Как в книге Кафки оказался."
meduza.io/feature/2020/06/02/takimi-zhalkimi-my-sebya-ne-chuvstvovali-ni-vo-vremya-vyborov-ni-vo-vremya-mitingov?utm_source=vk.com&utm_medium=share_vk&utm_campaign=share
Полюбишь Кафку строго после того, как поймешь Джойса.
Юрий Ларюшин
Юрий Ларюшин
1 634
Заитерессовало предложение почитать эту книгу.