Самая ужасная отвратительная книга, которую прочитали?

Всяческий мат -перемат Алешковского. Кривляние и ёрничанье на костях погибших солдат Войновича
Но особенно конечно Сорокин. Этот -откровенная блевотина. Впрочем я ничего так и не дочитал, просто физически не мог

Я, как те мыши на русском радио, плакала, визжала,
но не смакуя колючий кактус, а читая А. Солженицына
"Раковый корпус", "В круге первом" и другие его творения...

Не моё, настолько не принимала душа -- описать трудно,
но читала. Нужно было.

Тяжёлый неприятный осадок, невозможный стиль написания,
хотя это моё субъективное мнение.

Видимо, мне в жизни оооочень повезло - не попадалось мне отвратительных книг. Не говорю, что таких не существует, но мне они, по счастью, в руки не попадались.

Отвратительные книги до конца не читают.

Из тех, что запомнила название - Жаклин Сьюзанн - Одного раза недостаточно,
Анатолий Ким - Поселок кентавров.

Одна из таких - сборник "Самая страшная книга 2020", это собрание рассказов молодых русских авторов в жанре ужасов, феерическая глупость, на всю книгу - один пристойный рассказ, один! Большинство же вообще жуткая глупость, да еще и написанная кое как.

Над пропастью во ржи. Удивительное сочетании безыдейного сюжета с слабохарактерным главным героем. Раздутое до планетарных масштабов значение этой книги явно преувеличено раз в 50

Не совсем понятно, что значит "отвратительная".
Если по содержанию-лексике - так это 95% самиздата. Говнопоток, мягко говоря.
Если по смыслу - СоЛЖЕницын и все его телодвижения по жизни. Отвратительная личность.
Если по отвратительному "послевкусию" - "Волшебник" Набокова и "Ключ" Алданова.

Солженицын "Архипелаг ГУЛАГ" - не осилила. Даже не знаю, что хуже - его лживые россказни или отвратительный, какой-то вязкий язык.
"Настя" Сорокина - осилила, но в несколько приемов, невзирая на рвотные позывы. Теперь для меня этого автора нет.
"Призраки" Паланика - ну не смогла я, не смогла. Просто собрание бессмысленных мерзостей, брр.

Алексей Шаманов, "Ассистент".

Если не нравится, не насилую себя. Бросаю.

"Архипелаг Гулаг"

"Коллекционер" Фаулза

Борис Акунин "Пелагия и красный петух". Хотя в ту пору я еще атеисткой была...

Маркиз де Сад 120 дней Содома. В нее входят две книги-вторую таки не дочитал. Хватило и первой. То еще чтиво.

"Коровы", автор Мэттью Стокоу

.Зачем это читать?
На улице открыл "Эдичку".
Передернуло от омерзения. Закрыл.
Удивлен положительными отзывами об этом писателе.

увы, память такие не способна долго хранить... иначе кабздец психике... поэтому большинство ответов тут мона слить в унитаз... они не "самые"... а просто или "не мое", или вот впику ответам / социуму / политике... т. е. отражают дух протеста, а вовсе не свид-т об "отвратительности" книги... впрочем, такое трудно осознать, поэтому и ответы такие...
как пример - вон эклер... история кпсс ему отвратительна оказалась наглой ложью... он что, - проблевался после нее? спился? наркошей-суисцидником стал? бомжом? другим чикатиллой? вовсе нет! 100 пудов про эту "наглую ложь" он узнал лет 20 спустя, а за это время он и пионер, и комс-ц, и дисер защитил (?) благодаря этой "наглой лжи" (работа престижная, должность, карьера, квартира, дача, машина)... и гордился своей страной СССР! но это мелочи - самый главный аргумент (с т. з. психологии) - он помнит те книги! это значит, что никакой отвратительности не было и в помине!

Гайдар-"на графских развалинах"